Thứ Năm, ngày 10 tháng 7 năm 2014

TỐ CÁO

ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM
Tứ Hạ, ngày 20.6.2014

ĐƠN THƯ KIẾN NGHỊ & TỐ CÁO!


Kính gởi:  Đồng chí Nguyễn Ngọc Thiện, Ủy viên trung ương Đảng, Bí thư tỉnh ủy
                Cùng các đồng chí trong Ban thường vụ tỉnh ủy THỪA THIÊN HUẾ !

Rất vui mừng được Ban thường vụ tỉnh ủy đã sắp xếp thời gian cho chúng tôi được gặp mặt trực tiếp để đề xuất những tâm tư, nguyện vọng và những bức xúc của đảng viên, cán bộ, cựu chiến binh kháng chiến để tỏ rõ thái độ bất bình trong việc rề rà, cù chầy, dùng dằng, kéo rê trong việc giải quyết vụ anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân của ông Hồ Xuân Mãn và một số vấn đề chính trị hệ trọng khác ở tỉnh Thừa Thiên Huế.
Như các đồng chí đã quá rõ, Ngày 02.01.2014 tại văn phòng tỉnh ủy Thừa Thiên Huế, Ủy ban kiểm tra trung ương Đảng do đồng chí Lê Hồng Liêm, phó Chủ nhiệm làm trưởng đoàn đã được Ban bí thư trung ương Đảng ủy quyền đến làm việc trục tiếp với các cựu chiến binh chúng tôi để thông báo kết luận của Ban bí thư trung ương Đảng về việc các cựu chiến binh chúng tôi đã có tố cáo ông Hồ Xuân Mãn.
Đoàn làm việc với sự có mặt các đồng chí trong Ban thường vụ tỉnh ủy TTH và ba cựu chiến binh chúng tôi gồm: Hoàng Phước Sum, Hoàng Tiến Dũng, Hoàng Văn Phận là những người ký đơn tố cáo ông Hồ Xuân Mãn, nguyên Ủy viên trung ương Đảng, nguyên Bí thư tỉnh ủy TTH đã khai man thành tích để được nhà nước phong tặng danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân.
Tại buổi làm việc đồng chí Liêm thông báo kết luận như sau:
"Thứ nhất: Ban bí thư, Bộ chính trị đồng ý với đề nghị của Ủy ban kiểm tra trung ương Đảng như trong báo cáo (văn bản số 172 ngày 06.12.2013 UBKTTW gởi Ban bí thư và Bộ chính trị). Ngày 18.12.2013 Ban bí thư đã ra Quyết định số 6963 giao cho Ban thi đua-khen thưởng trung ương và các cơ quan chức năng nhà nước có thẩm quyền quyết định hủy bỏ danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân và thu hồi hiện vật, tiền thưởng đối với ông Hồ Xuân Mãn theo Luật thi đua - khen thưởng.
Thứ hai: Ủy ban kiểm tra trung ương chỉ đạo các cơ quan có liên quan tiến hành kiểm điểm làm rõ trách nhiệm và xử lý theo quy định đối với các cá nhân, tổ chức đã để xảy ra vụ việc vi phạm trong việc xét đề nghị phong tặng danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân cho ông Hồ Xuân Mãn.
Đồng chí Liêm đánh giá cao việc làm của các cựu chiến binh đã góp phần giúp UBKTTW làm sáng tỏ vụ việc. UBKTTW kết luận việc các cựu chiến binh tố cáo 17 thành tích mà ông Mãn man khai là đúng, có cơ sở và trong 17 thành tích mà ông Mãn tự khai thì chỉ có 2 thành tích là có thật và ông Mãn có tham gia nhưng chính thành tích ấy đã gây ra hậu quả xấu, làm chết nhiều người dân vô tội, trong đó có 3 trẻ em và có 2 cơ sở của cách mạng."
Quyết định trên của Ban bí thư đến nay đã gần 6 tháng, nhưng các cấp, các ngành hữu quan của trung ương và của tỉnh TTH vẫn không thực hiện. Nhân dân, cán bộ, đảng viên, cựu chiến binh hiểu việc chậm trể thực hiện này có phần quan trọng từ các cơ quan trung ương, do vậy từ đầu tháng 6.2014 đến nay cựu chiến binh chúng tôi đã có 3 lần tiếp tục gởi đơn thư lên Bộ chính trị và Nhà nước. Chúng tôi đã trược tiếp gặp Ban thường vụ tỉnh ủy TTH để đề xuất tâm tư, nguyện vọng, những bức xúc của nhân dân, cán bộ, đảng viên, cựu chiến binh về vụ anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân Hồ Xuân Mãn với những kiến nghị, tố cáo cụ thể rằng :

1- Trước hết, không những nhân dân, cán bộ, đảng viên, cựu chiến binh Thừa Thiên Huế mà cả Nước rất vui mừng được biết kết luận của Đoàn kiểm tra trung ương và Quyết định của Ban bí thư với nội dung như trên. 
Nhưng đã gần 6 tháng qua, nhân dân, cán bộ, đảng viên, cựu chiến binh rất thất vọng, càng mất thêm niềm tin đối với Đảng, Nhà nước. Trong lịch sử lãnh đạo của Đảng chưa từng có chuyện"Đảng đã quyết định mà Nhà nước đã 6 tháng đi qua không thực hiện". Đối với TTH trách nhiệm của Ban thường vụ, của Bí thư tỉnh ủy trong vụ việc này như thế nào? Không thể đổ vấy cho trung ương, bởi ông Mãn có được Nhà nước phong tặng danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, trước hết xuất xứ từ Ban thường vụ tỉnh ủy TTH! Chúng tôi có quyền suy diễn "hay Nhà nước đã có quyết định hủy bỏ danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân và thu hồi hiện vật đối với ông Mãn đã gởi về Ban thường vụ tỉnh ủy nhưng Ban thường vụ tỉnh ủy không công bố". Đây là tâm tư, thắc mắc, lo lắng ngày càng bào mòn niềm tin của nhân dân, cán bộ, đảng viên, cựu chiến binh với Đảng, với Nhà nước, với Chế độ. 
Sự thể đã rõ tại sao Ban thường vụ tỉnh ủy TTH vẫn bao che, dung túng để kéo dài rề rà chỉ gây xấu hổ chính trị cho Đảng bộ tỉnh TTH, cho Đảng cộng sản VIỆT NAM. 
Đề nghị Tỉnh ủy lý giải vướn víu này!

2- Trên thông tin đại chúng như báo TUỔI TRẺ, báo CÔNG AN TP HỒ CHÍ MINH,.....trong tháng 01.2014 đã đưa tin đồng chí Nguyễn Ngọc Thiện, Ủy viên trung ương Đảng, Bí thư tỉnh ủy đã nói rằng sẽ tổ chức kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tập thể có liên quan đến chuyện anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân của ông Mãn theo Quyết định của Ban bí thư trung ương Đảng, nhưng đến nay thời gian đi qua đã gần 6 tháng mà Ban thường vụ tỉnh ủy TTH vẫn không thực hiện nghiêm Quyết định của Ban bí thư trung ương Đảng và lời hứa chính trị của Bí thư tỉnh ủy TTH. 
Bởi mắc míu gì, có phải bởi hòa bao che, dung túng chi phối, khuynh đảo, bởi nạn vì lợi ích nhóm, hoặc đã thực hiện mà không thông báo cho Nhân dân, cán bộ, đảng viên, cựu chiến binh, cho các Chi bộ, Đảng bộ cơ sở trong tỉnh biết. 
Đề nghị Tỉnh ủy lý giải rõ vướn mắc này!

3- Ông Hồ Xuân Mãn có thật là mắc bệnh hiểm nghèo không như báo chí đã nêu (một quả thận đã bị cắt vì bị ung thư) nhưng thực tế nhân dân vẫn thấy ông Mãn vẫn khỏe mạnh (ăn nhậu nhiều nơi, đám cưới, liên hoan chỗ nào cũng có mặt) còn hát hò khỏe mạnh, có lúc hát liền 3 bài, hay ông Mãn lợi dụng nhân văn tính của Đảng (quy định 181 ngày 30.3.2013 của BCT về xử lý đảng viên có vi phạm), Tờ trình ngày 01.3.2013 của Hội đồng chuyên môn bảo vệ sức khỏe cán bộ miền Trung có khách quan, trung thực không? hay Đảng, Nhà nước từ TW đến tỉnh TTH lại tiếp tục bị ông Mãn đánh lừa như đã bị đánh lừa bởi 17 thành tích khai man để được Đảng và Nhà nước phong tặng danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân?
Ông Hồ Xuân Mãn là diện trung ương quản lý nhưng trực tiếp là Ban thường vụ tỉnh ủy TTH, đề nghi Ban thường vụ tỉnh ủy TTH công bố rõ đến các Chi bộ trong tỉnh TTH biết, ông Mãn có thật mắc bệnh hiểm nghèo, có bị xử lý kỷ luật của Đảng và có bị phế bỏ danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, lúc nào thì dứt điểm hay Tỉnh ủy cố tình để kéo dài cho chìm xuồng chuyện gian xảo chính trị phá Đảng cộng sản VIỆT NAM của ông Mãn? 
Ngoài vụ anh hùng của ông Mãn, cựu chiến binh chúng tôi cũng như đảng viên, nhân dân đề nghị Đảng sớm cho thu hồi danh hiệu cá nhân tiêu biểu, xuất sắc trong học tập và làm làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, vấn đề này chúng tôi đã nhiều lần đề nghị nhưng cho đến nay Đảng vẫn chưa giải quyết; nhân dân,cán bộ, đảng viên không rõ ông Mãn là tấm gương đạo đức gì học theo BÁC HỒ? Khai gian thành tích, Lý lịch không rõ ràng, bị gái nhà hàng bớp tai, dùng súng đi săn thú hoang phá hoại môi trường sinh thái bắn lạc đạn gây thương tích cho người dân là đạo đức, dùng bọn xã hội đen để khủng bộ cán bộ, đảng viên chống tham nhũng xương máu đồng đội, cho đánh ngay cả đồng chí Nghĩa một cán bộ, đảng viên lão thành của cách mạng lại là tộc trưởng họ Hồ làng Phò Ninh là họ của ông Mãn, phải chăng đây là gương sáng của ông Mãn mà toàn Đảng phải học tập, làm theo?

4- Trong quá trình chúng tôi khiếu tố ông Mãn đã bị ông Mãn tổ chức cho những kẻ bất lương hù dọa qua nhắn tin điện thoại, trực tiếp vào nhà để hành hung đồng chí Hồ Văn Nghĩa nguyên Ủy viên thường vụ huyện ủy,Trưởng ban an ninh huyên Phong Điền, chúng tôi đã nhiều lần gặp trực tiếp và gởi đơn lên Ban thường vụ tỉnh ủy, Công an tỉnh TTH. Ban thường vụ hứa chỉ đạo Sở công an tỉnh TTH làm rõ nhưng mãi đến nay chúng tôi vẫn không thấy Ban thường vụ tỉnh ủy và Công an tinh TTH giải quyết vụ việc mà chúng tôi đã kiến nghị, khiếu tố chúng tôi không được thông báo kết quả điều tra làm rõ vụ việc. 2 kẻ bịt mặt để vào nhà đánh đồng chí Nghĩa là ai có bị truy tìm, tại sao công an không bắt, không bị xử lý công khai minh bạch; Có bao che, dung túng cho bọn xã hội đen chăng?

5- Việc vào Đảng cộng sản VIỆT NAM của ông Hồ Xuân Mãn, có dấu hiệu không rõ ràng, hiện dư luận xã hội và ngay cả trong Đảng cũng xôn xao chuyện ông Mãn có thật phải là đảng viên của Đảng hay không?
Hiện nay những người cùng thời chiến đấu với ông Mãn trong những năm đánh Mỹ còn rất đông, họ vẫn đang băn khoăn không rõ ông Mãn kết nạp Đảng lúc nào, kết nạp ở chi bộ nào, kết nạp ở đâu? 

Chúng tôi được biết lý lịch đảng của ông Mãn khai có những vấn đề mâu thuẩn như: Trong lý lịch thời gian ra Bắc học tập, an dưỡng đầu năm 1969 đến tháng 7.1970 mới vào lại chiến trường ông không khai. Ông Mãn khai tháng 4.1970 đến tháng 4.1975 biệt phái về làm trưởng công an kiêm xã đội trưởng, cả hai chức danh này ai quyết định cho ông Mãn? Vì ông Mãn không đảng viên; Thời gian này làm trưởng công an, xã đội trưởng nhiều đồng chí đang còn sống tại xã Phong An .
Về Đảng ông Mãn khai ngày 11.01.1974 ông được kết nạp Đảng tại chi bộ xã Phong An, nhưng chi bộ xã Phong An không thể kết nạp ông Mãn vào Đảng bởi vì ông Mãn thuộc quân số biệt phái, không thuộc quân số của xã.
Về ngày tháng chuyển chính thức là 11.01.1975 ông Mãn khai tại cơ quan huyện đội Phong Điền, thời gian này ông đang biệt phái ở xã Phong An đến tháng 4.1975 mới được rút lên làm trợ lý chính trị huyện đội Phong Điền; 

Như vậy có mâu thuẩn không, có man khai lý lịch không? Đề nghị Ban thường vụ tỉnh ủy TTH kiểm tra hồ sơ đảng viên ở xã Phong An, ở huyện đội Phong Điền, ở huyện ủy Phong Điền trước tháng 4.1975. Kiểm tra trong hồ sơ gốc danh sách đảng viên tên của ông Mãn có hay không thí sẽ rõ.
Đồng thời đề nghị Ban thường vụ tỉnh ủy TT H tổ chức gặp trực tiếp tất cả những đồng chí đảng viên đã từng cùng sống, chiến đấu với ông Mãn trong thời gian từ cuối năm 1973, đầu năm 1974, trước hết là 3 đồng chí nguyên là Bí thư của xã Phong An hiện còn sống như: đồng chí Thái Bình Dương Bí thư từ tháng 3.1967 đến tháng 11.1969 và là huyện ủy viên chánh văn phòng huyện ủy Phong Điền từ tháng 11.1971 đến tháng 4.1975; đồng chí Hoàng Chí Công (Đợi) phó Bí thư rồi Bí thư xã Phong An từ tháng 3.1967 đến tháng 4.1972; đồng chí Trần Văn Minh Bí thư xã Phong An từ tháng 5.1973 đến tháng 4.1975; đồng chí Lê Văn Uyên huyện ủy viên Trưởng ban tổ chức huyện ủy Phong Điền từ 1969 đến tháng 4.1975 và nhiều đồng chí đảng viên của thời kỳ đó nay còn sống hiện đảng ở Phong An, Phong Điền, Thừa Thiên Huế để thẩm tra xác minh làm rõ lý lịch của ông Mãn rằng: ông Mãn kết nạp ở chi bộ nào, ai là bí thư và kết nạp ở đâu? nhằm minh định sự thật để công khai thông báo cho các chi, đảng bộ trong tinh biết, sớm dứt điểm dư luận càng sớm càng tốt, càng để kéo dài lê thê chỉ gây bất lợi cho thanh danh Đảng bộ TT Huế.
6- Một vấn đề có tầm quan trọng hàng đầu trong công tác cán bộ của Đảng bộ tỉnh TT H, cựu chiến binh chúng tôi được biết rằng đầu tháng 3.2015 đảng bộ các cấp của tỉnh TT H sẽ tiến hành đại hội hết nhiệm kỳ. Qua tâm tư trách nhiệm chính trị của cán bộ đảng viên cùng Nhân dân trong tỉnh về xây dựng Đảng bộ TT H trong sạch vững mạnh. cán bộ, đảng viên cùng nhân dân đồng tình cao với phát biểu của đồng chí Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ở buổi làm việc với Ban thường vụ tỉnh ủy dịp gần đây và chúng tôi những cựu chiến binh kháng chiến cứu nước trước đây cùng nhiều cán bộ đảng viên trong tỉnh thấy rõ Lãnh đạo tỉnh, mà trước hết là Ban thường vụ còn tồn tại nhiều yếu kém, khiếm khuyết rất đáng lo ngại, còn trì trệ không thể hiện tinh thần dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm trước những sai trái đã mắc trong quá trình lãnh đạo chính quyền tỉnh TTH, nhiều vấn đề nói chưa đi đôi với làm, nói nhiều mà làm chưa được bao nhiêu, làm hiệu quả còn thấp.
Việc quy hoạch, bố trí cán bộ cho nhiệm kỳ đến của tỉnh dù không công khai nhưng cán bộ đảng viên cựu chiến binh cùng nhân dân biết rõ Ban thường vụ tỉnh ủy TTH đang mắc phải không ít khó khăn, do còn có nhiều nguyên nhân, trong đó có nguyên nhân bởi tệ nạn khuynh đảo, can thiệp, chi phối của ông Hồ Xuân Mãn, hiện tại còn trống, thiếu 2 ví trí ủy viên thường vụ, 2 phó chủ tịch UBND tỉnh chưa sắp xếp được, chưa có sự thống nhất. 
Theo lập trường chính trị và quan điểm về công tác cán bộ của Đảng mà cán bộ đảng viên cựu chiến binh và nhân dân thì nhiệm kỳ đến Ban thường vụ tỉnh ủy phải công khai minh bạch về công tác bố trí cán bộ, đặc biệt là các vị trí chủ chốt của tỉnh TT H là phải có đủ đức, đủ tài, minh bạch về lý lịch, tài sản của cá nhân, gia đình, không dính líu các nhóm lợi ích hủ bại, không để một cá nhân hoạt đầu chính trị bất minh khuynh loát, thao túng can thiệp lèo lái công tác cán bộ của tỉnh TTH, bảo bảo tinh dân chủ công khai về công tác cán bộ của tỉnh, của Đảng bộ TTH.
Thay mặt anh chị em cựu chiến binh thời kháng chiến cứu nước 
ở huyện PHONG ĐIỀN, tỉnh THỪA THIÊN HUẾ

Hoàng Phước Sum
đtdđ: 0986624965 
Hiện cư trú tại đường Lý Bôn, phường Tứ Hạ, thị xã Hương Trà

Thứ Năm, ngày 03 tháng 7 năm 2014

"Google.Hồ Xuân Mãn.com" 0,2 giây là có 16.999 kết quả

Bạn chỉ cần một trong những công cụ tìm kiếm, bằng từ khóa "Hồ Xuân Mãn", tức thì bạn có ngay 16.999 kết quả...
Đây là bài viết của một người ở Sài Gòn chỉ đọc báo thôi đã viết về AHLLVTND Hồ Xuân Mãn của chúng ta. Mời các bạn đọc cho vui...

Anh hùng bị tố khai gian, cướp công đồng đội

Văn Quang
Viết từ Sài Gòn, ngày 08/3/2013


Câu chuyện đầu năm ồn ào nhất VN trong lúc này không còn là chuyện buôn thần bán thánh nữa mà là chuyện đáng chú ý hơn nhiều. Chính tôi cũng phải ngạc nhiên trước nguồn tin một vị được gọi là “anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân” bị chính các đồng đội của mình tố cáo là gian lận, thậm chí cướp công của đồng đội, bịa đặt ra “những trận đánh ác liệt nhất” mà ông chính là một “chiến sĩ anh dũng nhất” giết địch như trò chơi. 
Đó là ông ông Hồ Xuân Mãn đã từng là nguyên Bí thư Tỉnh ủy tỉnh TTHuế.

Bí thư tỉnh ủy làm gì chẳng được

Tại sao câu chuyện ông anh hùng Hồ Xuân Mãn này được chính thức công nhận là “anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân” xảy ra đã lâu, từ khi ông còn là Bí thư tỉnh ủy tỉnh Thừa Thiên Huế, nay ông đã về hưu, vụ gian dối “lịch sử” này mới được khui ra?
Một vị ký tên trong đơn tố cáo và cũng là cán bộ đã nghỉ hưu cùng thời với người bị tố đã trả lời: “Lúc đó ông Mãn là Bí thư Tỉnh ủy thì muốn làm gì chả được. Khi làm lễ đón nhận danh hiệu thì lén lút chứ không như những buổi lễ long trọng của những người khác được phong tặng anh hùng”.
Câu trả lời rất hữu lý, bởi chức Bí thư tỉnh ủy là chức to nhất, có quyền hành nhất trong tất cả các chức vụ của bất cứ tỉnh nào, huyện nào, hay một làng xã, một cơ quan nào.
Nhưng quả thật đây cũng là thứ chuyện lạ. Mãi đến bây giờ người dân mới được biết, nó mở đầu cho những chuyện gì đây? Dù sao cũng phải công nhận đây là một thái độ rõ ràng, can đảm vì ai cũng biết tố cáo một quan chức cấp cao có thể gây ra những hệ lụy, kể cả mạng sống và gia đình của người tố cáo.
Mặt khác, bạn đọc đã thấy, ở VN các vị “lãnh đạo” đã nghỉ hưu thường có những ý kiến, những nhận định rất mạnh mẽ, những “phản biện” khá hùng hồn, còn khi đương chức thì cứ “im lặng là vàng”. Nhưng trong phạm vị bài này, chúng ta chưa bàn đến chuyện đó. Tôi xin tường thuật rõ hơn về những lời tố cáo này vừa mới xảy ra qua một số tờ báo tại VN, bắt đầu từ báo CA Thành Phố HCM ngày 5-3-2013 vừa qua, rối đến vài tờ khác như Dân Trí, Thanh Niên, Tuổi Trẻ… Có vẻ như đây cũng là một “hiện tượng lạ”.
Tuy nhiên, trong công việc viết tường thuật, tôi buộc phải thay thế một số từ ngữ, một số danh xưng cho hợp với bài viết, không làm độc giả bực mình bởi những câu chữ kiểu gây “sốc”
Tôi sẽ giữ nguyên những chi tiết chính, đúng như đơn tố cáo.

Đang đi chăn trâu mà cũng đánh trận và bảo vệ lãnh đạo?


Và đây là bài viết của hầu hết các báo: Về xã Phong An, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế là quê ông Mãn, chúng tôi (Phóng viên báo CA) gặp những người đã làm đơn khiếu nại “về thành tích của Hồ Xuân Mãn kê khai để được phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân (LLVTND) trong kháng chiến không đúng với sự thật”. Họ là 17 đảng viên, cán bộ hưu trí, cựu chiến binh và khẳng định thành tích cá nhân của ông Mãn là bịa đặt, cướp công đồng đội. 

* Thành tích thứ nhất, năm 1964 ông Mãn khai là đã tham gia lực lượng an ninh vũ trang của tỉnh, cùng đơn vị bảo vệ an toàn Tỉnh ủy; năm 1966 cùng đơn vị tiêu diệt một tiểu đội biệt kích Mỹ (sáu quân nhân Mỹ). Thành tích thứ hai là cuối năm 1964 được phân công đưa đón trinh sát, bảo vệ an toàn cho lãnh đạo tỉnh về đồng bằng khởi nghĩa.
Ông Lê Văn Uyên, nguyên Trưởng ban tổ chức huyện Phong Điền cho biết: “Điều này là sai, bởi từ năm 1964 - 1967, Mãn đang ở nhà đi học, chăn trâu thì làm gì mà đưa đón cán bộ. Năm 1967, Mãn mới làm du kích xã Phong An thì làm gì đã bảo vệ Tỉnh ủy”.
Đó là hai thành tích anh hùng bịa đặt, đến thành tích anh hùng thứ ba:

Nói dóc về chiến công tại Huế


Eng ni đây

* Thành tích thứ ba là năm 1968 được chuyển qua Tiểu đoàn trinh sát vũ trang làm nhiệm vụ ở Huế trong 26 ngày đêm; đêm 30 Tết cùng đơn vị nổ súng vào dinh Tỉnh trưởng, Ty Cảnh sát, Lao Thừa Phủ.
Ông Nguyễn Trung Chính, nguyên Phó ban an ninh Khu Trị Thiên, nguyên Bí thư huyện Quảng Điền xác nhận, những người từng lãnh đạo Tiểu đoàn trinh sát vũ trang khẳng định: ông Mãn không có mặt trong tiểu đoàn này, mà chính là Tiểu đoàn 815.

Thành tích diệt 9 người Mỹ là chuyện hoang tưởng

* Thành tích thứ tư và năm là tháng 6/1968 chỉ huy ba đồng chí phục kích diệt sáu lính Mỹ ở đường 12 (căn cứ Tà Lương). Tháng 5-1968 phục kích bắn chết chín lính Mỹ, thu một số vũ khí.
Những người tố cáo cho biết, ông Mãn lúc đó đang ở xã Phong An trong khi căn cứ Tà Lương thuộc huyện A Lưới và tháng 5/1968 ở Phong An không có trận đánh nào diệt chín người Mỹ.
- Đúng là ông này tưởng tượng hay thật, hèn chi cứ thấy “địch chết nhiều và quân ta vô sự” tràn lan trong chiến sử. Và cứ ra ngõ là gặp anh hùng. Thì ra anh hùng “lèo" cũng không phải lá ít.

Đến cái chức trưởng công an xã cũng khai gian

* Thành tích thứ bảy là năm 1969 được đưa về Huyện đội, giữ chức xã đội trưởng, kiêm Trưởng công an xã Phong An.
Ông Hoàng Phước Sum (trung tá), nguyên Đội trưởng An ninh huyện; ông Hoàng Tiến Dũng, nguyên Đội phó LLVT huyện, ông Hoàng Văn Phận, nguyên Trung đội trưởng công binh LLVT huyện cho biết, năm 1969, ông Thái Công Oanh làm xã đội trưởng, bị thương và ra Bắc điều trị thì ông Lê Tuyến lên thay chứ ông Mãn không làm chức này. Từ năm 1969 đến tháng 3/1971, ông Mãn ra Quảng Bình an dưỡng, học chính trị. Ông Mãn không được vào biên chế công an (không phải công chức chính ngạch) thì không thể làm trưởng công an xã được.

Đánh trăm trận trên không

* Theo nguyên văn đơn tố cáo: Đến Thành tích thứ 8, 9, 10, 11 và 12 là từ năm 1969 đến ngày 26/3/1975, ông Mãn khai là đã giữ vững hậu cứ đồng bằng và nội thành Huế, tổ chức đơn vị đánh gần 100 trận lớn nhỏ, tiêu diệt 150 địch quân, phá hủy 1 máy bay, 37 xe quân sự...
Ông Hoàng Văn Phận cho biết: “Từ năm 1969 đến tháng 3/1971, ông Mãn đi an dưỡng và học tại Quảng Bình (ông Hoàng Phước Sum là người đi cùng), rồi làm cần vụ cho ông Lê Sáu, nguyên Bí thư Huyện ủy. Tháng 11/1971, do xích mích, ông Mãn bỏ ông Sáu giữa rừng rồi trở về. Ông Sáu điện cho Huyện ủy nói phải kỷ luật ông Mãn. Lúc đó ông Mãn chỉ là du kích xã, thì làm sao mà tổ chức đánh gần 100 trận”.
- Nếu đúng như đơn tố cáo thì ông này đánh trận theo kiểu Tây Du Ký, Tôn Ngộ Không đánh trận tên mây đây mà. Mỗi trận ông ấy viết thành một hồi ký “sống động” chắc còn… ma quái hơn nhiều. Chỉ huy du kích xã mà đánh trăm trận thắng như thế thì các cụ nhẩm tính xem cả miền Bắc, miền Trung hồi đó có bao nhiêu du kích, chắc chắn số đó đủ tiêu diệt luôn tất cả mọi đạo quân trên khắp thế giới. Thú thật với bạn đọc, từ bé tới lớn tôi cũng đã gặp nhiều anh nói dóc, đọc nhiều truyện dóc nhưng chưa thấy anh nào nói dóc như ông này. Đúng là “nói phét thành thần”, ấy vậy mà vẫn được công nhận là thành tích của anh hùng mới là quá sức lạ.

Khai lộn địa điểm chăng?

* Thành tích thứ 13 là năm 1972 chỉ huy tổ ba đồng chí vào ấp Phò Ninh giết được ấp trưởng Hoàng Sớm cùng một ấp phó, một chiêu hồi, một địa phương quân, hai cảnh sát.
Ông Hồ Văn Nghĩa (85 tuổi), nguyên Trưởng ban an ninh huyện Phong Điền cho biết: “Trận này có ông Mãn nhưng chỉ giết được ấp trưởng Hoàng Sớm và không có thành tích như ông Mãn đã khai”.
* Ở các thành tích thứ 15, 16 và 17, ông Mãn đã hạ được 12 lính biệt động ở cầu An Lỗ năm 1973; cả đến việc năm 1975 ông Mãn chỉ huy du kích và an ninh xã chiếm chốt của địch, chuẩn bị cho quân chủ lực tiến về... cũng đều là bịa đặt.
- Vậy ra một ấp phó, một chiêu hồi, một địa phương quân, hai cảnh sát toàn là người vô hình. Còn trận đánh chiếm “chốt địch” dễ như vào nơi giải trí, có lẽ là ông đã chiếm nhà của các “động vui chơi”, ông này khai lộn địa điểm chăng?
Với 17 chiến công lừng lẫy khai gian để được công nhận là “Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân”, cũng may là đồng đội ông còn có người dám đứng ra tố cáo, nếu để đến khi ông “quá cố” rồi, chưa biết chừng bà con anh em ông lại bỏ tiền vận động chính quyền và nhân dân địa phương tạc tượng, lập đài, xây mộ rất “hoành tráng” nữa cũng nên. Tha hồ cho con cháu cúng vái, tưởng niệm. Ông nằm dưới mồ ngước lên tủm tỉm cười rằng: “Chúng mày bị tao lừa hết”!

Những ai ký tên tố cáo?

Theo báo Dân Việt ngày Thứ 3, 5-3-2013, ông Lê Văn Uyên- Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy Phong Điền giai đoạn 1967-1975 cho biết, năm 2010, khi ông Mãn được phong tặng danh hiệu anh hùng LLVTND, ông và hàng loạt người từng chiến đấu với ông Mãn đã rất bất bình. Phải đến cuối năm 2012, khi có trong tay bản thành tích tự khai của ông Mãn, ông Uyên và những đảng viên khác mới có cơ sở tố cáo.
Cùng với ông Uyên, các ông Hồ Văn Nghĩa (Trưởng ban An ninh huyện Phong Điền giai đoạn 1969-1973), Hoàng Văn Phận (Trung đội trưởng Công binh lực lượng vũ trang huyện Phong Điền 1969-1973), Hoàng Tiến Dũng (Đội phó Lực lượng vũ trang huyện Phong Điền 1967-1975), Hoàng Phước Sum (Đội trưởng An ninh huyện Phong Điền 1970-1975), đại diện cho hàng chục cán bộ từng sống, chiến đấu với ông Mãn đã ký đơn khiếu nại.

Làm anh hùng làm chi cho đau cho nhục?

Những người tố cáo còn cho biết, hồ sơ của ông Mãn đi trái nguyên tắc là từ trên xuống chứ không phải dưới lên (cơ sở đề nghị, cấp trên xét duyệt). “Cấp trên đưa hồ sơ xuống, chúng tôi là những cán bộ, đồng đội của ông Mãn mà chỉ việc ký chứ không được đọc, không được lưu. Lúc đó ông Mãn là Bí thư Tỉnh ủy thì muốn làm gì chả được”. Người tố cáo còn cho biết thêm: “Khi làm lễ đón nhận danh hiệu thì lén lút chứ không như những buổi lễ long trọng của những người khác được phong tặng anh hùng. Anh hùng như ông Mãn làm gì cho đau, cho nhục khi bị lên án, không dám về quê, không dám gặp đồng chí đồng đội và người dân địa phương”.
Những người tố cáo còn nói: “Chúng tôi đề nghị ông Mãn tự rút danh hiệu anh hùng. Nếu không thì căn cứ vào luật thi đua khen thưởng và kỷ luật thì các cấp các ngành, hội đồng khen thưởng cần vào cuộc làm rõ và xử lý”.

Ai sẽ trả lời?

Để khách quan và rộng đường dư luận, phóng viên (báo CA) đã gặp người bị tố cáo. Ông Mãn cho biết: “Hôm nay (28/2/2013), tôi mới đọc và biết được đơn tố cáo mình. Thường vụ Tỉnh ủy cũng chưa mời tôi làm việc. Ai tố cáo thì có quyền tố cáo, tôi không thể đánh giá là đúng hay sai vì tôi là người bị tố cáo, tôi nói sẽ không khách quan. Vấn đề này để Thường vụ Tỉnh ủy trả lời, làm việc theo quy trình, khách quan”
Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Ngọc Thiện cho PV biết: “Thường vụ Tỉnh ủy đã nhận được đơn khiếu nại ngày 5/2/2013 và tôi đã giao cho bộ phận thường trực nghiên cứu".

Ông Hồ Xuân Mãn nói gì?

- Chiều 5-3, phóng viên Tuổi Trẻ tại Hà Nội đã liên lạc với ông Hồ Xuân Mãn, nguyên bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên Huế. Ông Mãn cho biết hiện đang điều trị tại một bệnh viện ở Hà Nội và cho hay nếu ông ở nhà (tại Huế) thì sẽ mời phóng viên qua nhà để “mang bộ hồ sơ ra chứng minh”.
Ông Hồ Xuân Mãn cho rằng vì đơn khiếu nại gửi Thường vụ Tỉnh ủy Thừa Thiên Huế thì để Thường vụ Tỉnh ủy trả lời là khách quan nhất. Ông Mãn nói: “Mình sống có tổ chức, cứ để tổ chức làm việc. Một là có thành tích không, hai là nếu có thành tích thì chứng minh như thế nào, có hiện vật không, có giấy tờ gì không, có bằng khen hay danh hiệu dũng sĩ thế nào, huân chương thì chứng minh có bao nhiêu huân chương và loại gì, chiến sĩ thi đua phải chứng minh là chiến sĩ thi đua”
Cũng theo ông Mãn, hồ sơ phong tặng danh hiệu anh hùng đã làm 4-5 năm nay rồi, theo luật là phải công bố trên báo, làm từ cơ sở làm lên, phải qua cấp quản lý cán bộ, qua hội đồng thi đua khen thưởng. “Từ cái đó tập thể suy tôn, chứ mình không thể nặn ra được”.
Cùng ngày, một phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra trung ương cho biết cá nhân ông chưa nhận được đơn khiếu nại mà chỉ biết một số thông tin qua báo chí. Vị này giải thích: “Đây là thắc mắc về vấn đề phong danh hiệu nên có thể sự việc sẽ được chuyển đến Bộ Nội vụ, Ban Thi đua khen thưởng trung ương”. Phóng viên báo Tuổi Trẻ đã liên lạc với lãnh đạo Ban Thi đua khen thưởng trung ương nhưng chưa nhận được trả lời.
Hãy đợi xem những người có trách nhiệm nói gì. Mong rằng mọi sự không đúng như lời tố cáo bởi nếu đúng thì người ta chỉ còn biết ca vọng cổ: “Than ôi! Lương tri bây giờ thê thảm quá”.

Mở đầu một trào lưu thức tỉnh lương tri

Tính tiết quá ly kỳ của đơn tố cáo đang khiến người dân vừa ngạc nhiên, vừa nổi giận vì lâu nay đã bị bịt mắt, đây là bằng chứng xác thực nhất, nếu đơn tố cáo đúng sự thật. Họ xấu hổ khi ngay cả chuyện anh hùng cũng là giả thì còn cái gì là không giả nữa đây?
Tuy nhiên, đơn tố cáo này cũng cho thấy một hy vọng khuyến khích tất cả những quan chức cũng như mọi người dân, đã từng biết những vụ gian dối trong mọi lãnh vực sẽ cam đảm tiếp tục tố cáo trước dư luận. Từ đó, có thể mở ra cho một trào lưu dám nói thẳng nói thật để cảnh tỉnh những kẻ vẫn còn u mê, chơi lá bài gian trá xảo quyệt với người dân.

Văn Quang

Thứ Ba, ngày 01 tháng 7 năm 2014

VẤN ĐỀ ĐẢNG TỊCH CỦA HỒ XUÂN MÃN



ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

Tứ Hạ, ngày 30.7.2013

ĐƠN XIN PHẢN ẢNH


Kính gởi: Uỷ ban kiểm tra trung ương Đảng CSVN; 
               Uỷ ban kiểm tra tỉnh ủy Thừa Thiên Huế.

Tôi tên là                                              LÊ VĂN UYÊN 
Sinh năm 1937
Quê quán: Phong Sơn, Phong Điền, Thừa Thiên Huế. 
Hiện trú tại phường Tứ Hạ, thị xã Hương Trà, Thừa Thiên Huế. 

Tôi tham gia hai cuộc kháng chiến cứu nước cho đến nay đã gần 50 năm tuổi Đảng. 
Năm 1972 cho đến sau ngày giải phóng, tôi là HUV, Trưởng ban tổ chức huyện ủy Phong Điền.
Tôi xin cung cấp để các cơ quan chức năng thẩm tra làm rõ việc vào Đảng của đ/c Hồ Xuân Mãn. 

Tôi đã nhiều lần gặp đồng chí Hoàng Chí Công (Đợi) ở cùng quê đồng chí Hồ Xuân Mãn. 
Từ 1965 đến 1975 đồng chí Hoàng Chí Công đã làm Bí thư Chi Đảng bộ xã Phong An nhiều năm, đã hai lần đồng chí nói với tôi rằng đồng chí Hồ Xuân Mãn vào Đảng lúc nào, ở Chi bộ nào, ai là người giới thiệu đồng chí Hồ Xuân Mãn mà đồng chí không biết. 
Nếu kết nạp đầu năm 1974 thì cả năm 1974 đồng chí Hồ Xuân Mãn chưa hề sinh hoạt với Chi Đảng bộ thôn Phò Ninh và xã Phong An. 
Đồng chí Thái Bình Dương cũng làm Bí thư Chi Đảng bộ xã Phong An nhiều năm nhưng đồng chí cũng nói đồng chí Hồ Xuân Mãn vào Đảng do ai giới thiệu và chi bộ nào kết nạp đồng chí Thái Bình Dương cũng không biết.
Gần đây đồng chí Thái Bình Dương ở Huế có gặp đồng chí Trần Văn Minh cũng đã làm Bí thư Chi Đảng bộ xã Phong An nhiều năm, đồng chí Trần Văn Minh nói với đồng chí Thái Bình Dương, việc vào Đảng của đồng chí Hồ Xuân Mãn do ai giới thiệu và Chi bộ nào kết nạp đồng chí Trần Văn Minh cũng không biết. 

Riêng tôi, từ năm 1972 là Trưởng ban tổ chức huyện ủy Phong Điền, người chịu trách nhiệm tập hợp hồ sơ lý lịch đề nghị kết nạp đảng viên từ các chi, đảng bộ trong huyện để báo cáo Thường vụ huyện ủy Quyết định. 
Việc đồng chí Hồ Xuân Mãn khai vào Đảng ngày 11 tháng 01 năm 1974, thì cuối năm 1973 và đến hết cả năm 1974 tôi chưa hề thấy hồ sơ đề nghị kết nạp đồng chí Hồ Xuân Mãn vào Đảng của chi, đảng bộ nào trình lên để báo cáo cho Thường vụ huyện ủy Phong Điền chuẩn y. 
Vậy tôi xin phản ảnh để các cấp xem xét lại. 

Người phản ảnh 
LÊ VĂN UYÊN
ĐT 0546514480



CÓ OAN KHÔNG?

Nguyễn Hà Phan
Người được dư luận thời bấy giờ cho là nhân tố mới, với nhiều đồn đoán ngấp nghé ghế Thủ tướng, thậm chí sẽ là TBT đảng CSVN. NHP bị khai trừ ra khỏi Đảng và Quốc hội, không công bố trên phương tiện truyền thông.

Đại tướng 1

Nguyễn Tư Thoan (Y phục đen bên Tướng Giáp)
Từ năm 1959 ông là bí thư Tỉnh ủy Quảng Bình. 
Mười năm hòa bình sau kháng Pháp và mười năm kháng chiến chống Mỹ, 
dấu ấn Nguyễn Tư Thoan vẫn sâu đậm cho đến tận hôm nay

Thứ Năm, ngày 19 tháng 6 năm 2014

ĐƠN THƯ KIẾN NGHỊ & TỐ CÁO

Hoàng Phước Sum
Nguyên Chánh thanh tra CA tỉnh TTH
Nguyên Đội trưởng an ninh thuộc Ban an ninh thời đánh Mỹ

ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM
Tứ Hạ, ngày 20.6.2014

Đơn thư kiến nghị & tố cáo!


Kính gởi:  Đồng chí Nguyễn Ngọc Thiện, Ủy viên trung ương Đảng, Bí thư tỉnh ủy
                Cùng các đồng chí trong Ban thường vụ tỉnh ủy THỪA THIÊN HUẾ !

Rất vui mừng được Ban thường vụ tỉnh ủy đã sắp xếp thời gian cho chúng tôi được gặp mặt trực tiếp để đề xuất những tâm tư, nguyện vọng và những bức xúc của đảng viên, cán bộ, cựu chiến binh kháng chiến để tỏ rõ thái độ bất bình trong việc rề rà, cù chầy, dùng dằng, kéo rê trong việc giải quyết vụ anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân của ông Hồ Xuân Mãn và một số vấn đề chính trị hệ trọng khác ở tỉnh Thừa Thiên Huế.
Như các đồng chí đã quá rõ, Ngày 02.01.2014 tại văn phòng tỉnh ủy Thừa Thiên Huế, Ủy ban kiểm tra trung ương Đảng do đồng chí Lê Hồng Liêm, phó Chủ nhiệm làm trưởng đoàn đã được Ban bí thư trung ương Đảng ủy quyền đến làm việc trục tiếp với các cựu chiến binh chúng tôi để thông báo kết luận của Ban bí thư trung ương Đảng về việc các cựu chiến binh chúng tôi đã có tố cáo ông Hồ Xuân Mãn.
Đoàn làm việc với sự có mặt các đồng chí trong Ban thường vụ tỉnh ủy TTH và ba cựu chiến binh chúng tôi gồm: Hoàng Phước Sum, Hoàng Tiến Dũng, Hoàng Văn Phận là những người ký đơn tố cáo ông Hồ Xuân Mãn, nguyên Ủy viên trung ương Đảng, nguyên Bí thư tỉnh ủy TTH đã khai man thành tích để được nhà nước phong tặng danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân.
Tại buổi làm việc đồng chí Liêm thông báo kết luận như sau:
"Thứ nhất: Ban bí thư, Bộ chính trị đồng ý với đề nghị của Ủy ban kiểm tra trung ương Đảng như trong báo cáo (văn bản số 172 ngày 06.12.2013 UBKTTW gởi Ban bí thư và Bộ chính trị). Ngày 18.12.2013 Ban bí thư đã ra Quyết định số 6963 giao cho Ban thi đua-khen thưởng trung ương và các cơ quan chức năng nhà nước có thẩm quyền quyết định hủy bỏ danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân và thu hồi hiện vật, tiền thưởng đối với ông Hồ Xuân Mãn theo Luật thi đua - khen thưởng.
Thứ hai: Ủy ban kiểm tra trung ương chỉ đạo các cơ quan có liên quan tiến hành kiểm điểm làm rõ trách nhiệm và xử lý theo quy định đối với các cá nhân, tổ chức đã để xảy ra vụ việc vi phạm trong việc xét đề nghị phong tặng danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân cho ông Hồ Xuân Mãn.
Đồng chí Liêm đánh giá cao việc làm của các cựu chiến binh đã góp phần giúp UBKTTW làm sáng tỏ vụ việc. UBKTTW kết luận việc các cựu chiến binh tố cáo 17 thành tích mà ông Mãn man khai là đúng, có cơ sở và trong 17 thành tích mà ông Mãn tự khai thì chỉ có 2 thành tích là có thật và ông Mãn có tham gia nhưng chính thành tích ấy đã gây ra hậu quả xấu, làm chết nhiều người dân vô tội, trong đó có 3 trẻ em và có 2 cơ sở của cách mạng."
Quyết định trên của Ban bí thư đến nay đã gần 6 tháng, nhưng các cấp, các ngành hữu quan của trung ương và của tỉnh TTH vẫn không thực hiện. Nhân dân, cán bộ, đảng viên, cựu chiến binh hiểu việc chậm trể thực hiện này có phần quan trọng từ các cơ quan trung ương, do vậy từ đầu tháng 6.2014 đến nay cựu chiến binh chúng tôi đã có 3 lần tiếp tục gởi đơn thư lên Bộ chính trị và Nhà nước. Chúng tôi đã trược tiếp gặp Ban thường vụ tỉnh ủy TTH để đề xuất tâm tư, nguyện vọng, những bức xúc của nhân dân, cán bộ, đảng viên, cựu chiến binh về vụ anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân Hồ Xuân Mãn với những kiến nghị, tố cáo cụ thể rằng :

1- Trước hết, không những nhân dân, cán bộ, đảng viên, cựu chiến binh Thừa Thiên Huế mà cả Nước rất vui mừng được biết kết luận của Đoàn kiểm tra trung ương và Quyết định của Ban bí thư với nội dung như trên. 
Nhưng đã gần 6 tháng qua, nhân dân, cán bộ, đảng viên, cựu chiến binh rất thất vọng, càng mất thêm niềm tin đối với Đảng, Nhà nước. Trong lịch sử lãnh đạo của Đảng chưa từng có chuyện "Đảng đã quyết định mà Nhà nước đã 6 tháng đi qua không thực hiện". Đối với TTH trách nhiệm của Ban thường vụ, của Bí thư tỉnh ủy trong vụ việc này như thế nào? Không thể đổ vấy cho trung ương, bởi ông Mãn có được Nhà nước phong tặng danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, trước hết xuất xứ từ Ban thường vụ tỉnh ủy TTH! Chúng tôi có quyền suy diễn "hay Nhà nước đã có quyết định hủy bỏ danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân và thu hồi hiện vật đối với ông Mãn đã gởi về Ban thường vụ tỉnh ủy nhưng Ban thường vụ tỉnh ủy không công bố". Đây là tâm tư, thắc mắc, lo lắng ngày càng bào mòn niềm tin của nhân dân, cán bộ, đảng viên, cựu chiến binh với Đảng, với Nhà nước, với Chế độ. 
Sự thể đã rõ tại sao Ban thường vụ tỉnh ủy TTH vẫn bao che, dung túng để kéo dài rề rà chỉ gây xấu hổ chính trị cho Đảng bộ tỉnh TTH, cho Đảng cộng sản VIỆT NAM. 
Đề nghị Tỉnh ủy lý giải vướn víu này!

2- Trên thông tin đại chúng như báo TUỔI TRẺ, báo CÔNG AN TP HỒ CHÍ MINH,.....trong tháng 01.2014 đã đưa tin đồng chí Nguyễn Ngọc Thiện, Ủy viên trung ương Đảng, Bí thư tỉnh ủy đã nói rằng sẽ tổ chức kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tập thể có liên quan đến chuyện anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân của ông Mãn theo Quyết định của Ban bí thư trung ương Đảng, nhưng đến nay thời gian đi qua đã gần 6 tháng mà Ban thường vụ tỉnh ủy TTH vẫn không thực hiện nghiêm Quyết định của Ban bí thư trung ương Đảng và lời hứa chính trị của Bí thư tỉnh ủy TTH. 
Bởi mắc míu gì, có phải bởi hòa bao che, dung túng chi phối, khuynh đảo, bởi nạn vì lợi ích nhóm, hoặc đã thực hiện mà không thông báo cho Nhân dân, cán bộ, đảng viên, cựu chiến binh, cho các Chi bộ, Đảng bộ cơ sở trong tỉnh biết. 
Đề nghị Tỉnh ủy lý giải rõ vướn mắc này!

3- Ông Hồ Xuân Mãn có thật là mắc bệnh hiểm nghèo không như báo chí đã nêu (một quả thận đã bị cắt vì bị ung thư) nhưng thực tế nhân dân vẫn thấy ông Mãn vẫn khỏe mạnh (ăn nhậu nhiều nơi, đám cưới, liên hoan chỗ nào cũng có mặt) còn hát hò khỏe mạnh, có lúc hát liền 3 bài, hay ông Mãn lợi dụng nhân văn tính của Đảng (quy định 181 ngày 30.3.2013 của BCT về xử lý đảng viên có vi phạm), Tờ trình ngày 01.3.2013 của Hội đồng chuyên môn bảo vệ sức khỏe cán bộ miền Trung có khách quan, trung thực không? hay Đảng, Nhà nước từ TW đến tỉnh TTH lại tiếp tục bị ông Mãn đánh lừa như đã bị đánh lừa bởi 17 thành tích khai man để được Đảng và Nhà nước phong tặng danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân?
Ông Hồ Xuân Mãn là diện trung ương quản lý nhưng trực tiếp là Ban thường vụ tỉnh ủy TTH, đề nghi Ban thường vụ tỉnh ủy TTH công bố rõ đến các Chi bộ trong tỉnh TTH biết, ông Mãn có thật mắc bệnh hiểm nghèo, có bị xử lý kỷ luật của Đảng và có bị phế bỏ danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, lúc nào thì dứt điểm hay Tỉnh ủy cố tình để kéo dài cho chìm xuồng chuyện gian xảo chính trị phá Đảng cộng sản VIỆT NAM của ông Mãn? 
Ngoài vụ anh hùng của ông Mãn, cựu chiến binh chúng tôi cũng như đảng viên, nhân dân đề nghị Đảng sớm cho thu hồi danh hiệu cá nhân tiêu biểu, xuất sắc trong học tập và làm làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, vấn đề này chúng tôi đã nhiều lần đề nghị nhưng cho đến nay Đảng vẫn chưa giải quyết; nhân dân,cán bộ, đảng viên không rõ ông Mãn là tấm gương đạo đức gì học theo BÁC HỒ? Khai gian thành tích, Lý lịch không rõ ràng, bị gái nhà hàng bớp tai, dùng súng đi săn thú hoang phá hoại môi trường sinh thái bắn lạc đạn gây thương tích cho người dân là đạo đức, dùng bọn xã hội đen để khủng bộ cán bộ, đảng viên chống tham nhũng xương máu đồng đội, cho đánh ngay cả đồng chí Nghĩa một cán bộ, đảng viên lão thành của cách mạng lại là tộc trưởng họ Hồ làng Phò Ninh là họ của ông Mãn, phải chăng đây là gương sáng của ông Mãn mà toàn Đảng phải học tập, làm theo?

4- Trong quá trình chúng tôi khiếu tố ông Mãn đã bị ông Mãn tổ chức cho những kẻ bất lương hù dọa qua nhắn tin điện thoại, trực tiếp vào nhà để hành hung đồng chí Hồ Văn Nghĩa nguyên Ủy viên thường vụ huyện ủy,Trưởng ban an ninh huyên Phong Điền, chúng tôi đã nhiều lần gặp trực tiếp và gởi đơn lên Ban thường vụ tỉnh ủy, Công an tỉnh TTH. Ban thường vụ hứa chỉ đạo Sở công an tỉnh TTH làm rõ nhưng mãi đến nay chúng tôi vẫn không thấy Ban thường vụ tỉnh ủy và Công an tinh TTH giải quyết vụ việc mà chúng tôi đã kiến nghị, khiếu tố chúng tôi không được thông báo kết quả điều tra làm rõ vụ việc. 2 kẻ bịt mặt để vào nhà đánh đồng chí Nghĩa là ai có bị truy tìm, tại sao công an không bắt, không bị xử lý công khai minh bạch; Có bao che, dung túng cho bọn xã hội đen chăng?

5- Việc vào Đảng cộng sản VIỆT NAM của ông Hồ Xuân Mãn, có dấu hiệu không rõ ràng, hiện dư luận xã hội và ngay cả trong Đảng cũng xôn xao chuyện ông Mãn có thật phải là đảng viên của Đảng hay không?
Hiện nay những người cùng thời chiến đấu với ông Mãn trong những năm đánh Mỹ còn rất đông, họ vẫn đang băn khoăn không rõ ông Mãn kết nạp Đảng lúc nào, kết nạp ở chi bộ nào, kết nạp ở đâu? 

Chúng tôi được biết lý lịch đảng của ông Mãn khai có những vấn đề mâu thuẩn như: Trong lý lịch thời gian ra Bắc học tập, an dưỡng đầu năm 1969 đến tháng 7.1970 mới vào lại chiến trường ông không khai. Ông Mãn khai tháng 4.1970 đến tháng 4.1975 biệt phái về làm trưởng công an kiêm xã đội trưởng, cả hai chức danh này ai quyết định cho ông Mãn? Vì ông Mãn không đảng viên; Thời gian này làm trưởng công an, xã đội trưởng nhiều đồng chí đang còn sống tại xã Phong An .
Về Đảng ông Mãn khai ngày 11.01.1974 ông được kết nạp Đảng tại chi bộ xã Phong An, nhưng chi bộ xã Phong An không thể kết nạp ông Mãn vào Đảng bởi vì ông Mãn thuộc quân số biệt phái, không thuộc quân số của xã.
Về ngày tháng chuyển chính thức là 11.01.1975 ông Mãn khai tại cơ quan huyện đội Phong Điền, thời gian này ông đang biệt phái ở xã Phong An đến tháng 4.1975 mới được rút lên làm trợ lý chính trị huyện đội Phong Điền; 

Như vậy có mâu thuẩn không, có man khai lý lịch không? Đề nghị Ban thường vụ tỉnh ủy TTH kiểm tra hồ sơ đảng viên ở xã Phong An, ở huyện đội Phong Điền, ở huyện ủy Phong Điền trước tháng 4.1975. Kiểm tra trong hồ sơ gốc danh sách đảng viên tên của ông Mãn có hay không thí sẽ rõ.
Đồng thời đề nghị Ban thường vụ tỉnh ủy TT H tổ chức gặp trực tiếp tất cả những đồng chí đảng viên đã từng cùng sống, chiến đấu với ông Mãn trong thời gian từ cuối năm 1973, đầu năm 1974, trước hết là 3 đồng chí nguyên là Bí thư của xã Phong An hiện còn sống như: đồng chí Thái Bình Dương Bí thư từ tháng 3.1967 đến tháng 11.1969 và là huyện ủy viên chánh văn phòng huyện ủy Phong Điền từ tháng 11.1971 đến tháng 4.1975; đồng chí Hoàng Chí Công (Đợi) phó Bí thư rồi Bí thư xã Phong An từ tháng 3.1967 đến tháng 4.1972; đồng chí Trần Văn Minh Bí thư xã Phong An từ tháng 5.1973 đến tháng 4.1975; đồng chí Lê Văn Uyên huyện ủy viên Trưởng ban tổ chức huyện ủy Phong Điền từ 1969 đến tháng 4.1975 và nhiều đồng chí đảng viên của thời kỳ đó nay còn sống hiện đảng ở Phong An, Phong Điền, Thừa Thiên Huế để thẩm tra xác minh làm rõ lý lịch của ông Mãn rằng: ông Mãn kết nạp ở chi bộ nào, ai là bí thư và kết nạp ở đâu? nhằm minh định sự thật để công khai thông báo cho các chi, đảng bộ trong tinh biết, sớm dứt điểm dư luận càng sớm càng tốt, càng để kéo dài lê thê chỉ gây bất lợi cho thanh danh Đảng bộ TT Huế.
6- Một vấn đề có tầm quan trọng hàng đầu trong công tác cán bộ của Đảng bộ tỉnh TT H, cựu chiến binh chúng tôi được biết rằng đầu tháng 3.2015 đảng bộ các cấp của tỉnh TT H sẽ tiến hành đại hội hết nhiệm kỳ. Qua tâm tư trách nhiệm chính trị của cán bộ đảng viên cùng Nhân dân trong tỉnh về xây dựng Đảng bộ TT H trong sạch vững mạnh. cán bộ, đảng viên cùng nhân dân đồng tình cao với phát biểu của đồng chí Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ở buổi làm việc với Ban thường vụ tỉnh ủy dịp gần đây và chúng tôi những cựu chiến binh kháng chiến cứu nước trước đây cùng nhiều cán bộ đảng viên trong tỉnh thấy rõ Lãnh đạo tỉnh, mà trước hết là Ban thường vụ còn tồn tại nhiều yếu kém, khiếm khuyết rất đáng lo ngại, còn trì trệ không thể hiện tinh thần dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm trước những sai trái đã mắc trong quá trình lãnh đạo chính quyền tỉnh TTH, nhiều vấn đề nói chưa đi đôi với làm, nói nhiều mà làm chưa được bao nhiêu, làm hiệu quả còn thấp.
Việc quy hoạch, bố trí cán bộ cho nhiệm kỳ đến của tỉnh dù không công khai nhưng cán bộ đảng viên cựu chiến binh cùng nhân dân biết rõ Ban thường vụ tỉnh ủy TTH đang mắc phải không ít khó khăn, do còn có nhiều nguyên nhân, trong đó có nguyên nhân bởi tệ nạn khuynh đảo, can thiệp, chi phối của ông Hồ Xuân Mãn, hiện tại còn trống, thiếu 2 ví trí ủy viên thường vụ, 2 phó chủ tịch UBND tỉnh chưa sắp xếp được, chưa có sự thống nhất. 
Theo lập trường chính trị và quan điểm về công tác cán bộ của Đảng mà cán bộ đảng viên cựu chiến binh và nhân dân thì nhiệm kỳ đến Ban thường vụ tỉnh ủy phải công khai minh bạch về công tác bố trí cán bộ, đặc biệt là các vị trí chủ chốt của tỉnh TT H là phải có đủ đức, đủ tài, minh bạch về lý lịch, tài sản của cá nhân, gia đình, không dính líu các nhóm lợi ích hủ bại, không để một cá nhân hoạt đầu chính trị bất minh khuynh loát, thao túng can thiệp lèo lái công tác cán bộ của tỉnh TTH, bảo bảo tinh dân chủ công khai về công tác cán bộ của tỉnh, của Đảng bộ TTH.
Thay mặt anh chị em cựu chiến binh thời kháng chiến cứu nước 
ở huyện PHONG ĐIỀN, tỉnh THỪA THIÊN HUẾ

Hoàng Phước Sum
đtdđ: 0986624965 
Hiện cư trú tại đường Lý Bôn, phường Tứ Hạ, thị xã Hương Trà



BC: Nội dung đơn thư này cũng đã được kính gởi đến đồng chí bí thư cùng đầy đủ các đồng chí ủy viên ban thường vụ tỉnh ủy TT Huế vào ngày 15.5.2014.

Thị phi...

Hoạt động của ông Hồ Xuân Mãn khi đã về hưu

Hai bài báo Quốc Anh trên báo CẢNH SÁT TOÀN CẦU & Phan Bùi Bảo Thy trên báo ANTG viết về ANH HÙNG LLVTND HỒ XUÂN MÃN: NGƯỜI CON ƯU TÚ CỦA ĐẤT PHÒ NINH.

Đều chung một kết luận nói về suy tư của Hồ Xuân Mãn:

“Giờ đây, ông nghỉ ngơi sau nhiều thập niên đã cống hiến sức mình và kể cả một phần máu thịt cho quê hương, đất nước… ngày ngày ông vui vầy bên bè bạn, cháu con. Đôi ba bữa ông lại trở về ngôi nhà cũ ở làng Phò Ninh để hương khói cho tổ tiên, ông bà, chăm sóc cây kiểng, hàn huyên với bạn bè, đồng đội cũ. 
Ông bảo rằng, ở đời làm người có danh phận cũng lắm thị phi, nhưng mình phải rộng lòng hỉ xả, bởi vì với những hạng người vô tâm hèn hạ thì họ vẫn đáng thương nhiều hơn là đáng trách…”

Đúng rồi, Hồ Xuân Mãn là người có danh phận nhưng sao lại bị thị phi?
Anh đã từng lên nhiều báo rất có uy tín, báo Thừa Thiên Huế, TRT chỉ là báo nhà công khai bảng thành tích, công khai bằng cấp, học vị, công khai lí lịch đảng viên...cho công chúng biết, ai có thắc mắc thì công khai trả lời...một cách minh bạch…
Hồ Xuân Mãn dám làm được như vậy thì mọi lời thị phi chỉ là RÁC. 
Đã là anh hùng thì sá gì việc nhỏ như “con tép riu” ấy mà không làm được, đi đêm làm chi vừa tốn tiền vừa mất thời gian mà thị phi vẫn mãi mãi là thị phi …

Thứ Tư, ngày 18 tháng 6 năm 2014

Tại sao?

Ở đỉnh cao quyền lực
Hồ Xuân Mãn có bao giờ vừa nhấm nháp whisky vừa ngẩm nghĩ về cuộc đời mình?
Tại sao bà con, làng xóm, bạn bè, đồng đội, đồng sự, dân chúng…ghét và khinh thường mình đến vậy, trong khi mình là nhân vật “số một” có quyền định đoạt số phận của nhiều người, có quyền định đoạt đến sự thăng trầm của một tỉnh?

Ở nhà như biệt phủ, đi xe sang, con cháu, anh em ngất ngưỡng…Hồ Xuân Mãn không thiếu cái gì, kể cả áo hoàng bào thay Vua tế Đàn Nam Giao được dệt bằng ngân sách cũng được cung tiến…

Lần đầu tiên Nhà nước phải rút một danh hiệu chỉ dành cho "những người có công đặc biệt"…rút danh hiệu này là việc làm không dễ…khó gấp ngàn lần đem cấp? 
Hồ Xuân Mãn có hiểu được điều ấy? 
Uy danh của Đảng và Nhà nước bị ảnh hưởng và xấu đi trong ánh mắt nhân dân vì đã sơ suất cấp cái danh hiệu cao quý cho một người không cao quý…

Thiên hạ thị phi ư?

Làm quan không gương mẫu, không đức độ chắc chắn là bị thị phi, lên án, khinh bỉ…ngày xưa, ngày này 21/5 âm lịch anh còn dám "xử chết" những người chỉ là ấp trưởng, chế độ nào cũng vậy, chức vụ ấp trưởng chỉ là anh “vác tù và hàng tổng…” có quyền hành và lợi lộc chi mô? 
Nhưng cũng bị giết chỉ vì thị phi đó thôi…

Bây giờ với chức quan của anh còn trên cả “quan đầu tỉnh”, đến những Ủy viên trung ương “nhất hô bá ứng”
Chuyện thị phi cũng là thường tình, nếu đã làm quan mà không biết giữ mình.

Thiết nghĩ, cũng không cần phải hỏi tại sao?


Thứ Hai, ngày 16 tháng 6 năm 2014

Lại “tiếp thu và hứa giải quyết”

CATPHCM - 16/06/2014 20:07

(CAO) Chiều 16-6, tại trụ sở Tỉnh ủy Thừa Thiên – Huế, các cựu chiến binh (CCB), cán bộ hưu trí – những người đã vạch trần, tố cáo ông Hồ Xuân Mãn (nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên – Huế từ năm 2000 đến 2010) có buổi làm việc với Thường vụ Tỉnh ủy (TVTU) Thừa Thiên – Huế.

Đại diện Tỉnh ủy Thừa Thiên – Huế gồm: ông Bùi Thanh Hà, Chủ nhiệm UBKT Tỉnh ủy; Phan Văn Quang, Trưởng ban Nội chính và thư ký Trần Ngọc Hà. 
Các CCB: Hoàng Phước Sum, Hoàng Tiến Dũng, Hoàng Văn Phận, Thái Bình Dương… yêu cầu đại diện TVTU trả lời về tiến độ hủy bỏ danh hiệu anh hùng LLVT nhân dân của ông Mãn; các cá nhân, cơ quan có liên quan đã để xảy ra các vi phạm, khuyết điểm trong việc xét hồ sơ cho ông Mãn.

Các cựu chiến binh sau buổi làm việc với Tỉnh ủy Thừa Thiên Huế
Các CCB cùng bày tỏ bức xúc: “Chúng tôi và nhân dân rất vui mừng về văn bản số 172 ngày 6-12-2013 gửi Ban Bí thư và Bộ Chính trị về kết luận ông Hồ Xuân Mãn khai man, bịa đặt 15/17 thành tích để làm hồ sơ và được phong tặng danh hiệu anh hùng LLVT nhân dân. Ngày 18-12-2013, Ban Bí thư có Quyết định 6963 giao cho Ban thi đua khen thưởng T.Ư và các cơ quan chức năng xem xét hủy bỏ quyết định phong tặng danh hiệu anh hùng LLVT nhân dân cho ông Mãn; đồng thời xem xét và xử lý các cá nhân, đơn vị liên quan đến việc xét duyệt hồ sơ cho ông Mãn. 
Tuy nhiên đã 6 tháng trôi qua, Quyết định này vẫn chưa được thực hiện. Ông Mãn vẫn đang là anh hùng. Ông Mãn chưa bị kỷ luật vì bệnh hiểm nghèo (theo tờ trình của Hội đồng chuyên môn bảo vệ sức khỏe miền Trung ngày 1-3-2013). Tờ trình này liệu có khách quan không, hay là ông Mãn tìm kế để hoãn kỷ luật. Chúng tôi thấy và ai cũng biết, lâu nay ông Mãn vẫn khỏe mạnh. Không chừng ông Mãn lại dối Đảng lừa dân lần nữa như ông đã thực hiện trót lọt”.

Các CCB còn kiến nghị TVTU cho biết kết quả thẩm tra, xác minh việc nhiều CCB, cán bộ hưu trí tố cáo ông Mãn bị đe dọa, khủng bố tinh thần, đánh đập. Trong đó, ông Hồ Nghĩa (là chú và là trưởng tộc họ của ông Mãn) bị ông Mãn và ông Hồ Bê - Bí thư Huyện ủy Phong Điền đến nhà vận động rồi lừa đừng tố cáo. Ông Nghĩa không nghe, đến buổi tối thì bị hai kẻ lạ mặt xông vào nhà hành hung… 

Đặc biệt, các CCB còn yêu cầu TVTU và các cơ quan chức năng xem xét, xác minh lại hồ sơ, lý lịch đảng viên của ông Mãn. “Mãn có thật là đảng viên không? Ông Mãn kết nạp Đảng lúc nào, ở đâu, chi bộ nào. Vì theo lý lịch ông Mãn khai có những mâu thuẫn: “Tháng 4-1970 đến tháng 4-1975 Biệt phái về làm trưởng công an xã, xã đội trưởng xã Phong An, huyện Phong Điền (hiện nay)”Ông Mãn không được bổ nhiệm hai chức danh này vì chưa phải là đảng viên. Ông Mãn khai ngày 11-1-1974 được kết nạp Đảng tại Chi bộ xã Phong An. Rõ ràng chi bộ này không thể kết nạp đảng viên vì quân biệt phái không phải là quân số của xã”, ông Hoàng Phước Sum bày tỏ.

Ông Bùi Thanh Hà trả lời các CCB: “Buổi làm việc hôm nay, chúng tôi nghe là chính rồi về báo cáo cho lãnh đạo TVTU để có hướng giải quyết. Chúng tôi sẽ tiếp tục thẩm tra, xác minh về các băn khoăn, kiến nghị của các bác”.

Điều này làm các CCB thất vọng. Họ cho biết, lần làm việc nào cán bộ Tỉnh ủy cũng tiếp thu và hứa giải quyết dứt điểm. “Ông Mãn được phong anh hùng do TVTU đề xuất, làm hồ sơ. Việc hủy quyết định này thì TVTU cũng phải có ý kiến, đề xuất chứ không thể trả lời kiểu né tránh, phủi trách nhiệm được. Trước Tết nguyên đán 2014, Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Ngọc Thiện cho biết dự kiến ra Tết, Tỉnh ủy sẽ xem xét sai sót, vi phạm các cơ quan, cá nhân trong tỉnh theo kết luận của Ban Bí thư; đồng thời tiến hành kiểm điểm TVTU và các cá nhân liên quan. Tuy nhiên đã qua mùa xuân rồi sắp hết mùa hạ vẫn chưa thực hiện. Chúng tôi tiếp tục gửi đơn thư, kiến nghị ra Trung ương”, ông Hoàng Tiến Dũng nói.

Chiều 16-6, khi phóng viên đặt câu hỏi về tiến độ vụ việc hiện giải quyết đến đâu, ông Bùi Thanh Hà nói: “Thẩm quyền của cấp nào thì cấp đó giải quyết”, rồi hướng dẫn phóng viên đến làm việc với Ban Bí thư. Về thắc mắc, kiến nghị của các CCB gửi TVTU, ông Hà nói cứ đi gặp các CCB hỏi sẽ cụ thể hơn.

Chủ Nhật, ngày 15 tháng 6 năm 2014

Ai tiếp tay cho ông Hồ Xuân Mãn thành “anh hùng”?

Bài báo gốc tại đây


Ông Hồ Văn Nghĩa
(CATP) Ban Bí thư vừa kết luận xem xét hủy bỏ quyết định phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang (LLVT) nhân dân của ông Hồ Xuân Mãn (nguyên Ủy viên Trung ương (UVTƯ) Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế). Ông Mãn khai man, gian dối, "chạy” thành tích và có sự “tiếp tay” của không ít cán bộ. Phóng viên Báo Công an TPHCM đã tìm ra nhiều sự thật xung quanh vụ việc này.

KHAI MAN ĐỂ ĐƯỢC PHONG ANH HÙNG 


Trong Đại hội thi đua yêu nước tỉnh Thừa Thiên - Huế lần thứ ba vào ngày 21-8-2010, ông Hồ Xuân Mãn được trao tặng danh hiệu Anh hùng LLVT nhân dân (gọi tắt là danh hiệu Anh hùng). Đây là vinh dự lớn không chỉ của ông Mãn mà đối với toàn thể nhân dân cố đô Huế. Một tháng sau, ông Mãn về hưu sau hai nhiệm kỳ làm Bí thư Tỉnh ủy (2000 - 2010).

Ngày 02-01-2014, đoàn công tác Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương (T.Ư) Đảng có buổi làm việc thông báo kết luận với nội dung:  
Ban thi đua - khen thưởng T.Ư báo cáo các cơ quan chức năng Nhà nước có thẩm quyền xem xét hủy bỏ quyết định phong tặng danh hiệu Anh hùng và thu hồi hiện vật, tiền thưởng của ông Mãn; đồng thời UBKT T.Ư chỉ đạo các cơ quan liên quan kiểm điểm làm rõ trách nhiệm và xử lý theo quy định đối với các tổ chức, cá nhân có liên quan đã để xảy ra các vi phạm, khuyết điểm trong việc xét đề nghị phong tặng danh hiệu Anh hùng cho ông Mãn. Theo kết luận của UBKT T.Ư, 17 thành tích mà ông Mãn khai chỉ đúng có hai. Tuy nhiên, một trong hai thành tích lại gây hậu quả xấu, đó là diệt giặc nhưng làm tổn hại đến cách mạng, nhân dân địa phương. 

Như vậy, 15 thành tích còn lại ông Mãn khai đều là bịa đặt, gian dối như: đã tự tổ chức đơn vị đánh gần 100 trận, diệt 150 tên Mỹ - Ngụy, phá hủy 1 máy bay, 37 xe quân sự (1969 - 1975); dẫn đường cho Quân đoàn 2 giải phóng Huế và truy quét ngụy quân, ngụy quyền... Thành tích “láo” đồng nghĩa với những tặng thưởng cũng được nghi vấn là giả mạo: 33 lần được tặng Dũng sĩ diệt Mỹ; Chiến sĩ thi đua; các Huân chương Chiến công, Giải phóng; Kháng chiến các hạng...

Kết quả trên gây chấn động dư luận, nhưng không làm mọi người bất ngờ bởi chuyện danh hiệu Anh hùng của ông Mãn đã bị nghi ngờ và tố cáo từ lâu. Gần 20 cựu chiến binh (CCB), cán bộ hưu trí là những “nhân chứng sống”, những đồng đội, có người là chỉ huy của ông Mãn tố cáo ông cựu bí thư khai man, bịa đặt, cướp công đồng đội để được phong tặng danh hiệu Anh hùng. 

Lần đầu tiên trong lịch sử Việt Nam, một anh hùng sẽ bị tước danh hiệu. Ông Nguyễn Ngọc Thiện, Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế cho biết:
“Sắp tới Tỉnh ủy sẽ thực hiện công việc theo kết luận của Ban Bí thư về thẩm quyền của tỉnh là xem xét sai sót, vi phạm các cơ quan, cá nhân trong tỉnh theo quy định. Dự kiến có thể ra Tết tiến hành kiểm điểm Ban Thường vụ Tỉnh ủy và các cá nhân liên quan”.

NHỮNG CÁ NHÂN, ĐƠN VỊ LIÊN QUAN SAI PHẠM 


Một con người “ưu tú, có thành tích xuất sắc” nhưng sau 10 năm làm cách mạng (như ông Mãn đã khai) mới được vào Đảng (năm 1974..?) và 35 năm sau ngày giải phóng mới được phong tặng danh hiệu Anh hùng, khiến nhân dân nghi ngờ, không phục. Ông Mãn tự làm thành tích, không có đơn vị vũ trang hay tập thể giới thiệu, bầu chọn mà được đơn vị công tác (Tỉnh ủy) xác nhận. Bản báo cáo thành tích được 15 người của Thường vụ Tỉnh ủy nhất trí với tỷ lệ 100%. Nghiêm trọng hơn, dù không ai biết cụ thể những việc ông Mãn làm, nhưng vẫn nhất trí với thành tích đó. Rồi hồ sơ lần lượt được chuyển đến Ban chỉ huy quân sự (CHQS) huyện, Bộ CHQS tỉnh, Quân khu 4, Bộ Quốc phòng và các ban ngành ở T.Ư. 

Danh hiệu cao quý của Nhà nước trao nhầm người, là lỗi ở người khai đã bịa đặt. Nhưng cũng cần làm rõ trách nhiệm, sai phạm của cá nhân, tập thể đã “tê liệt”, để lọt hồ sơ giả. Trước đây, một số lãnh đạo tỉnh khẳng định với báo chí là việc xét tặng danh hiệu Anh hùng cho ông Mãn được thực hiện đúng quy trình, nguyên tắc. Thế nhưng những người tố cáo nói hồ sơ này đi trái nguyên tắc: từ trên xuống chứ không phải dưới lên (cơ sở đề nghị, cấp trên xét duyệt) và người ký chỉ việc ký, không được đọc, sao lưu...

Ông Hồ Viết Bá, Trưởng ban tổ chức Tỉnh ủy, lúc đó là Chánh Văn phòng Tỉnh ủy đã ký xác nhận vào bản báo cáo thành tích. Việc làm này không đúng thẩm quyền vì ông Bá không phải là cấp trên của ông Mãn. Ông Bá cho biết: “Ban Bí thư đã có kết luận rồi và UBKT T.Ư đang làm, tôi nói sẽ không khách quan. Nếu sai đến đâu, kỷ luật ra sao thì tôi xin chịu, chấp hành theo quyết định của UBKT T.Ư, bây giờ biết nói sao?”.

Thượng tá Nguyễn Văn Lương, nguyên Chỉ huy trưởng Ban CHQS huyện Phong Điền (đã nghỉ hưu) viết xác nhận: “Khi đang đương chức, là chỉ huy trưởng tôi có ký hồ sơ của anh Mãn và một số người khác nữa. Tôi có đọc thành tích của anh Mãn nhưng lâu rồi nên không nhớ hết”.

Đại tá Đặng Ngọc Nghĩa, Phó tham mưu trưởng Quân khu 4, nguyên Chỉ huy trưởng Bộ CHQS tỉnh Thừa Thiên - Huế (giai đoạn 2005 - 2011, một trong 15 người thuộc Thường vụ Tỉnh ủy từng ký xác nhận hồ sơ cho ông Mãn) thừa nhận: “Tôi ký vào tờ trình chấp hành theo nghị quyết của Thường vụ Tỉnh ủy. Lúc đó 100% thường vụ đều nhất trí, không ai phản đối gì. Ngành quân đội làm chặt chẽ từ Ban CHQS huyện lên tỉnh, sau đó đề nghị ra Quân khu 4, Tổng cục Chính trị - Bộ Quốc phòng rồi Nhà nước. Lúc đó ông Mãn là Bí thư Tỉnh ủy, ông cũng có công qua hai nhiệm kỳ. Tôi là lớp hậu sinh, ông Mãn khai thế nào thì biết vậy và ông ấy phải chịu trách nhiệm về lời khai”.

Thường vụ Tỉnh ủy lúc đó gồm 15 người là cán bộ chủ chốt của Đảng, chính quyền, lực lượng vũ trang và các ban ngành của tỉnh, hiện đa số đều đang đương chức hoặc chức vụ cao hơn. Với câu hỏi: 15 người nhất trí với hồ sơ của ông Mãn mà không phát hiện ra bất thường, không ai phản đối gì mặc dù không rõ về thành tích của ông Mãn?

Những nhân chứng sống
Tiếp tục liên hệ với lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh, Hội đồng cùng Ban thi đua khen thưởng tỉnh để tìm hiểu về tờ trình, hồ sơ đề nghị xét tặng danh hiệu Anh hùng cho ông Mãn, chúng tôi đều nhận được câu trả lời là “bận họp” hoặc gặp “UBKT T.Ư mà hỏi”. Chiều 6-1-2014, phóng viên liên hệ với ông Lê Hồng Liêm, Phó chủ nhiệm UBKT T.Ư thì ông nói đang họp ở Hà Nội và không thể trả lời qua điện thoại.

“ÔNG MÃN MÀ ANH HÙNG THÌ HUẾ CÓ HÀNG NGHÌN NGƯỜI”


Các CCB, cán bộ hưu trí - những người vạch trần sự gian dối của ông Hồ Xuân Mãn đã nói như thế. Ông Hoàng Phước Sum (trung tá), nguyên Đội trưởng An ninh huyện Phong Điền) cho biết: “Hay tin Mãn được phong anh hùng, nhân dân Phong Điền và nhiều nơi trong nước phản ứng dữ lắm. Mãn mà anh hùng thì hàng nghìn người ở Huế cũng là anh hùng. Chúng tôi (gần 20 cán bộ hưu trí, CCB) là những đồng đội, nhiều người là cấp trên của Mãn, cùng chiến đấu, cùng quê với Mãn, quá hiểu về Mãn. Lúc đó, anh em đã làm đơn khiếu nại nhưng không được trả lời, giải quyết. Đến khi có bản báo cáo thành tích của Mãn, anh em mới có cơ sở để tố cáo. Nay Ban Bí thư có kết luận Mãn bịa đặt thành tích và đang xem xét thu hồi danh hiệu. Anh em phấn khởi lắm vì vụ việc nhạy cảm và phức tạp đã được T.Ư giải quyết khách quan, nghiêm minh”.
Các CCB cho biết nguyên nhân vạch trần Hồ Xuân Mãn là vì uy tín, sự trong sạch của Đảng; vì danh dự của quân đội, trách nhiệm đối với những liệt sĩ; vì sự thật chứ không hề có tư thù cá nhân. Trong quá trình chống tiêu cực, những người tố cáo tự bỏ tiền túi ra đi nhiều nơi để thu thập tài liệu, chứng cứ; tìm thêm nhân chứng; gặp lãnh đạo, ban ngành có liên quan. Trong thời gian đó, họ đối diện với nhiều cạm bẫy, nguy hiểm: bị mua chuộc, dụ dỗ, tung tin thất thiệt, đe dọa, hành hung... Việc này đã được báo cáo đến cơ quan ban ngành từ T.Ư đến địa phương đề nghị làm rõ, nhưng nay vẫn chưa có kết quả. 

Thật đau đớn khi những người cùng chiến đấu với Hồ Xuân Mãn không ai xem là đồng đội, bởi ông ta đã cướp công của chính đồng đội mình. Ông Mãn còn bị chính người trong dòng tộc tố cáo, tẩy chay. Ông Hồ Văn Nghĩa, nguyên Trưởng ban an ninh huyện Phong Điền, chú ông Mãn cho rằng bị ông Mãn lừa, cho người bịt mặt đến hành hung mình. “Mãn gian dối, bịa đặt thành tích. Chạy đua để nhận anh hùng làm chi cho nhục. Giờ nó còn mặt mũi nào về quê nhìn anh em, họ hàng, làng xóm”, ông Nghĩa nói.

Các CCB tiếp tục đề nghị thu hồi danh hiệu “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” của ông Mãn. Năm 2010, ông Mãn là một trong ba Bí thư Tỉnh ủy tiêu biểu của cả nước được tuyên dương vì có nhiều thành tích trong cuộc vận động này. Bởi theo ông Hoàng Phước Sum: “Mãn khai bịa đặt để được anh hùng thì không đủ tư cách, đạo đức, phẩm chất để cho các thế hệ học tập, noi theo”. Trong lần biểu dương đó, ông Mãn kể lại chuyện trong một lần đi công tác về, được vợ chuyển cho tập tài liệu kèm theo phong bì, bên trong có 3.000 USD. Ông liền mang đến báo cáo cơ quan và công an. Ông Sum nói: “Chuyện này khó tin quá, không ai chứng thực cả. Không ai đi đưa tài liệu cùng phong bì mà không nói tên, nói rõ mục đích”.

CHUYỆN VỀ ÔNG “VUA CỐ ĐÔ”

Cái tên Hồ Xuân Mãn rất “nổi tiếng”. Những ngày này, người dân bàn tán sôi nổi và bày tỏ vui mừng vì T.Ư kiên quyết thu hồi danh hiệu Anh hùng đã trao nhầm và đang chỉ đạo cơ quan chức năng tiếp tục xử lý cán bộ vi phạm. Ban Bí thư chưa kỷ luật ông Mãn vì căn cứ Quy định 181 của Bộ Chính trị, theo tờ trình của Hội đồng chuyên môn bảo vệ cán bộ sức khỏe miền Trung thì ông Mãn đang bị bệnh hiểm nghèo. Như vậy đến khi nào cơ quan chức năng xác nhận ông Mãn hết bệnh hiểm nghèo thì mới kỷ luật?

Những người tố cáo lại cho biết, ông Mãn vẫn đi lại bình thường và vẫn xuất hiện ở nhiều nơi. Ông Hoàng Tiến Dũng, một người đứng đơn tố cáo cho biết: "Tháng trước, Mãn đi dự đám cưới con của một lãnh đạo huyện tại xã Phong Hiền, cũng có ăn nhậu. Ông Mãn hát ba bài, trong đó có bài “Cuộc đời vẫn đẹp sao”... "Ngày 21-12-2013, ông Mãn ăn nhậu tại nhà cộng đồng thôn Vĩnh Hương, xã Phong An, cũng hát hò". Ngày 3-3-2013, ông Mãn có mặt trong buổi lễ trao tặng danh hiệu Anh hùng Lao động thời kỳ đổi mới cho GS.TS Bùi Đức Phú, Giám đốc Bệnh viện Trung ương Huế. Và người dân xôn xao mỉa mai: Anh hùng dỏm đi dự lễ của anh hùng thật. Ngày 31-12, có mặt trong buổi lễ kỷ niệm 100 năm Ngày sinh Đại tướng Nguyễn Chí Thanh, ông Mãn ngồi ở một góc hội trường với vẻ buồn rầu...

Lúc còn đương chức, quyền lực ông Mãn đi kèm với tai tiếng. Trong bài “Đất cố đô có vua” (Báo Lao Động ngày 26-11-2005) và một số bài báo khác nói về ông cán bộ to nhất tỉnh đi nhậu ở một nhà hàng. Đoạn cao trào, “vua” ghì đầu cô gái hôn vào má trước mặt nhiều người. Cô gái vừa chửi “đồ mất dạy” vừa tát vào mặt “vua”. “Vua” liền hô hào nói chủ nhà hàng đuổi ngay cô tiếp viên. Vụ việc trên vẫn còn được nhiều người kể đến hôm nay. Ông Thương (trú phường Vỹ Dạ, TP.Huế), chủ một nhà hàng cho biết: “Trước đây, một số báo viết về ông Bí thư sàm sỡ nhân viên ở nhà hàng C.A, phường V., TP.Huế. Nhà hàng tôi tên Châu Anh, mọi người tưởng là xảy ra ở đó. Rồi khách vắng dần, tôi buôn bán không được phải trả lại mặt bằng, đi chỗ khác làm ăn. Có thể sự việc xảy ra ở một nhà hàng thân thiết của ông Bí thư. Tôi được nghe ông bí thư có “bảo kê” cho một người tên M. mở nhà hàng “Nhất Hồ”, nghĩa là: nhất Hồ Xuân Mãn và khu ăn chơi giải trí lớn ở thị xã Hương Trà. Thằng M. vốn sửa xe dạo, lang thang bụi đời nhờ có cha thân với ông bí thư mà phất lên nhanh chóng. Rồi M. thành lập Công ty vận tải Nhất Hồ nhưng sau đó tan rã từ khi ông bí thư về hưu”.

Ông Mãn có thú tiêu khiển là săn bắn chim. Cách đây 19 năm, trong một lần đi săn, đạn lạc làm chị H.T.T.P (43 tuổi, trú huyện Phong Điền) bị trọng thương. Sau chuyện đó, người dân mỗi lần thấy ông Mãn xách súng đi bắn chim thì tránh xa kẻo... lãnh đạn.

Đọc thêm

Thứ Sáu, ngày 13 tháng 6 năm 2014

Anh hùng khó qua ải cấp II bổ túc văn hóa

Nghe việc chạy, với Hồ Xuân Mãn thì chạy và bị chạy là việc bình thường, thời buổi này không chạy mới là lạ. Báo chí đưa tin chỉ là bề nổi lềnh bềnh, từ một vài chứng cứ nho nhỏ để suy luận, phán đoán...về mặc thủ tục của việc chạy huân chương, chạy anh hùng...của Mãn, thì bản thành tích, công trạng của Mãn, Mãn dấm da dấm dúi như mèo dấu cứt mấy ai được biết mà đọc...
Mãn học chưa qua cấp II bổ túc văn hóa, tiểu sử của Mãn ghi công trạng rất dày nhưng chỉ có 3 năm đi học ở trường Tuyên giáo TW2 ở Đà Nẵng nhưng lại được Mãn khai vống lên là học ở trường Nguyễn Ái Quốc...Mãn đã cố gắng chạy cái "cử nhân luật tại chức" nhưng không thành vì không có bằng tốt nghiệp cấp III, cũng nghe râm ran Mãn làm Tiến sĩ, cũng có thể lắm chứ... ...nhưng đó chỉ là tin đồn, thiên hạ hay đồn chuyện tào lao, biến không thành có như chuyện động trời phao tin nhãm cho Ngô Quý Thích...
Muốn nói chuyện AHLLVTND của Mãn phải "mục sở thị bản báo cáo thành tích cá nhân đề nghị tặng danh hiệu AHLLVTND của Mãn"...có bản thành tích trong tay, là có quyền đánh bài ngữa với Mãn, không có bản thành tích đã chứng thực của Mãn, có nghĩa là anh đang tay không đùa với cọp...
Trong bảng thành tích Mãn khai có trình độ đại học, lý lịch cũng khai có 2 bằng cử nhân...chỉ có những thằng ngu mới thừa nhận điều ấy; 1964 đã tham gia cách mạng, khi ấy Mãn mới 13 tuổi, Mãn học lớp mấy? Sau năm 1975 chắc chắn Mãn không đi học BTVH có ĐÚNG không phòng Giáo Dục Phong Điền? 

Nhìn lại quá trình lịch sử chúng ta thấy rằng, đội ngũ cán bộ lãnh đạo của Đảng, Nhà nước đã được lựa chọn, rèn luyện thử thách, nhìn chung, họ đã hoàn thành nhiệm vụ được giao, góp phần quan trọng vào thắng lợi của sự nghiệp cách mạng. 

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, hiện tượng chạy chức, chạy quyền, chạy tuổi, chạy bằng cấp, chạy huân chương... gia tăng, có tác động tiêu cực đến chất lượng đội ngũ cán bộ và hiệu quả lãnh đạo của Đảng, hiệu lực quản lý, điều hành của Nhà nước ở các cấp. 

Thấy rõ tính bức xúc của tình hình, Báo cáo Chính trị trình Đại hội XI nhấn mạnh sự cần thiết phải “có chế tài xử lý nghiêm những trường hợp chạy chức, chạy quyền, chạy chỗ, chạy tuổi, chạy bằng cấp, chạy huân chương”. Đảng ta đã thẳng thắn chỉ ra những căn bệnh có tác động hết sức trầm trọng, nặng nề tới năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng, có tác động tiêu cực tới việc củng cố niềm tin của nhân dân vào đội tiên phong cách mạng, nếu không khắc phục có thể đưa sự nghiệp cách mạng tới tiêu vong. 

Hiện tượng chạy chức, chạy quyền, chạy chỗ, chạy tuổi, chạy bằng cấp liên quan tới cá nhân, còn chạy huân chương liên quan tới cả cá nhân lẫn tổ chức, khó hơn nhiều; chạy danh hiệu AHLLVTND lại càng khó...phải có thành tích đặc biệt xuất sắc được nhân dân thừa nhận, phải có quá trình gương mẫu, được tôn vinh từ cở sở lên, được Thủ tướng đề nghị, Hội đồng thi đua khen thưởng trung ương thẩm định và sau cùng Chủ tịch Nước ký Ban hành và trao danh hiệu anh hùng...trong Bộ chính trị chỉ có Phùng Quang Thanh là AHLLVTND, bí thư 63 tỉnh thành chưa ai có...Mãn có!
Mãn đã làm được! Siêu sao! 
Những căn bệnh "chạy" này xuất hiện cả ở những cán bộ không giữ cương vị lãnh đạo, quản lý lẫn cán bộ giữ cương vị lãnh đạo, quản lý. 

Trường hợp Hồ Xuân Mãn là một điển hình, với Hồ Xuân Mãn thì không có gì là không thể. Mãn có tài, cái tài của Mãn lồ lộ, cuối cùng Mãn chạy BỆNH...
Mãn chạy và được chạy một cách thô thiển, bất chấp dư luận xã hội, coi đời như chẳng có, hình như Mãn còn vênh vênh tự đắc vì quyền lực độc tôn của mình, chỉ cần trái ý Mãn nhiều anh khốn đốn...


 
Cũng quy trình, cũng quy hoạch, cũng thăm dò...nhưng với quyền lực vô biên và để thị uy cho thiên hạ cong mình quy phục là trò luân chuyển, trò này giúp Phương phò mã đi từ cảng Thuận An lên sở Giao Thông qua Hương Trà vô Kế Hoạch... một tài năng mà cái ghế phó chủ tịch và bí thư đang chờ...