03-11-2014
Hà Văn Thinh/ Một thế giới
“Đất nước bé bằng bàn tay, quan nhiều như thế, dân làm sao sống nổi!”Đó
là câu nói của vua Trần Nhân Tông – một tiếng kêu thét nhức nhối và xa
xót, dẫu đã 7 thế kỷ trôi qua rồi, đất nước vẫn còn đau!
Lạm phát nhân sự cấp phó
Trong phiên họp chiều 31.10, Thiếu tướng
Trần Đình Nhã, Đại biểu QH Thừa Thiên Huế cảnh báo về tình trạng lạm
phát cấp phó đang diễn ra trầm trọng trên khắp cả nước. Ông cho biết có
139.000 cơ quan hành chính, mỗi cơ quan như thế ngoài cấp trưởng, đều có
2-3-4-5-6-7-8... cấp phó. Mỗi cấp phó phải tốn chi phí tiền điện nước,
phòng làm việc... trung bình mỗi năm khoảng 4.000 tỷ đồng, cứ thế nhân
lên 2-3-4-5-6-7-8 số tiền trên (Đầu tư Chứng khoán, 16:50, 31.10.2014).
Phát biểu của Thiếu tướng Trần Đình Nhã
thật đáng ghi nhận. Nhất là, một vị tướng quân đội phải ‘tay ngang’ bàn
về vấn đề dân sự, đủ để biết sự bức bối đã trầm trọng đến mức nào. Chỉ
cần nhìn vào dãy số từ 2 đến 8 ở trên, có lẽ, chẳng một cuốn giáo trình
toán học nào định nghĩa nổi đó là dãy số gì; và cũng chẳng có cuốn giáo
trình nào về hành chính công nào có thể hình dung ra bài giảng bàn về
tính hợp lý – tiết kiệm của bộ máy hành chính sẽ ra sao.
Người xưa dạy, khó nhất là biết. Khi đã
biết thì có thể làm, có thể gỡ rối. Vậy, tại sao hàng chục năm nay đội
quân “không ai làm việc cả mà ai cũng có lương” cứ phình to, lớn thêm
mỗi ngày?
Các câu hỏi có ngay mọi cách trả lời từ
những nền hành chính khác. Chẳng hạn, tại sao người ta chỉ cần có một
phó tổng thống hay một phó thủ tướng mà công việc vẫn chạy đều đều? Tại
sao ở ta, các sở, các bộ có đến 7-8 quan chức cấp phó trong khi ‘người
ta’ chỉ có một, hai người? Tại sao các đồn cảnh sát ở một số nước phương
Tây chỉ có một đại úy (trưởng đồn), một trung úy (phó đồn), còn lại là
hạ sĩ quan và lính, mà vẫn bảo đảm cho xã hội ổn định, hài hòa?...
Con số trên mới chỉ là chuyện về phó của
139.000 quan trưởng, chứ thực ra, nếu tính đến các ‘phó của phó’, các cơ
quan ‘phó của cơ quan’, ‘trưởng của trưởng cơ quan’ – ví như bên Đảng
có gì, bên chính quyền có gần bằng nấy thì phải nói rằng mức độ phình to
của bộ máy đã quá giới hạn chịu đựng của mọi nguồn thu, đúng như Đại
biểu Trần Du Lịch đã phải kêu lên: “Không dân nào đóng thuế nuôi nổi bộ
máy này” (VietNamNet, 21:47, 21.10.2014).
Dư sức quấn đủ vài vòng quanh... quả đất
Chuyện một xã có 300 cán bộ, thậm chí 500
cán bộ; chuyện 1/3 công chức sáng cắp ô đi, tối cắp về là “câu chuyện”
mà số lượng giấy tờ in ra từ báo chí, công văn bàn bạc cách giải quyết,
thảo luận về những hệ lụy, phàn nàn về sự quan liêu, nếu xếp nối đuôi
nhau, dư sức quấn đủ vài vòng quanh... quả đất.
Nghịch lý đó tất nhiên lại được đổ lỗi
cho... ‘ông’ cơ chế, dẫu chẳng ai thấy mặt mũi ổng ra làm sao. Trong dư
luận, có ý kiến biện minh rằng chuyện phình to của bộ máy là vấn đề ‘con
mọc răng nói năng chi nựa’?
Đồng ý là giải quyết những bất cập trên là
rất khó vì đụng chạm đến nhiều vấn đề. Chẳng hạn, lo lắng cho rằng việc
tinh giản một lúc hàng vạn con người sẽ gây nên sự bất ổn xã hội là một
thực tế. Hệ lụy kéo theo là nạn thất nghiệp sẽ càng gay gắt hơn bởi hàng
vạn người đó chẳng biết làm gì ngoài việc... lâu nay... không làm gì
vẫn có lương!
Nhưng, dẫu khó cũng phải làm, và, đó vẫn là điều có thể làm.
Tại sao không thể mạnh dạn ngừng tuyển cán bộ, nhân viên hành chính trong 3 đến 5 năm tới? Mỗi năm có vài vạn cán bộ nghỉ hưu, buộc
những người còn lại phải làm thay, đảm nhiệm thay, cho đến khi đủ số
lượng cần thiết thì sau đó mới phục hồi cơ chế tuyển dụng mới. Tất
nhiên, việc ngừng tuyển phải kèm theo các chế tài nghiêm khắc,
cách quản lý nghiêm ngặt, chứ nếu không, lại tái lập chuyện bắt cóc bỏ
đĩa như nhiều năm qua...
Có một vị vua, rất ít được lòng của nhiều
vị quan và, kể cả một số nhà sử học. Bằng chứng thật rõ ràng: Tất cả các
đường phố của tất cả các thành phố trên đất nước ta, những con đường
mang tên ông đều hẹp và rất ngắn. Đó là vua Trần Nhân Tông (1258-1308).
Vua Trần Nhân Tông chỉ sống có 50 năm trên
cõi đời này nhưng những gì ông làm cho đất nước, dân tộc và cả nhân
loại, không dễ gì nhiều vị vua khác sánh được. Ông là vị vua duy nhất
trong lịch sử hai lần lãnh đạo nhân dân ta đánh thắng giặc Nguyên Mông,
là người dám rời bỏ ngai vàng năm mới 35 tuổi (1293), là người đã DÁM gả
cô công chúa duy nhất cho vua Chăm để Đất Việt mở rộng thêm từ Quảng
Bình đến Quảng Nam và, là người có câu nói cách đây hơn 700 năm rồi vẫn
ngỡ như mới... vừa xong!...
Lịch sử ghi nhận rằng sau khi rời khỏi ngai
vàng, cựu hoàng lên tu ở Yên Tử, lập nên thiền phái Trúc Lâm nổi tiếng.
Có một lần, ông về thăm vua con Trần Anh Tông để xem thử vua con điều
hành đất nước ra sao, lần giở cuốn sổ ghi danh sách quan tước, thấy sau
có vài năm cầm quyền mà vua con phong quan nhiều quá, cựu hoàng đã giận
dữ ném cuốn sổ ra giữa sân rồng và nói như thét lên: “Đất nước bé bằng bàn tay, quan nhiều như thế, dân làm sao sống nổi”!
Tiếng kêu nhức nhối và xa xót đó của Vua Trần Nhân Tông, dẫu đã 7 thế kỷ trôi qua rồi, đất nước vẫn còn đau!
Bài viết quá hay chung ta nên học. Như cơ quan tôi 1 giám đốc mà đến 3 phó và như tỉnh 1 chủ tịch đến 3 phó
Trả lờiXóatỉnh THỪA THIÊN HUẾ chỉ bằng cái mo nang;Rứa mà
Trả lờiXóatỉnh ủy TTH thời hồ xuân mãn có 4 phó bí thư
thời nguyễn ngọc thiện có 3 phó bí thư
tp HỒ CHÍ MINH và HÀ NỘI cũng chào thua
nhân đọc bài này có đôi lời với anh mãn:hai việc còn lại mà báo chí nêu anh nên xem xét nột cách nghiêm túc. Rút ngay cái danh hiệu hoc tập BÁC HỒ;nói rỏ việc vào đảng và sinh hoạt đảng ở chi bộ nào cho đến hết thời gian dự bị 12 tháng (từ 11/1/1974-11/1/1975).tôi tin rằng thời kỳ này đang gian đoạn dốc sức cho giải phóng MN nên có thể thời gian họp chi bộ để công nhận đảng viên chính thức có thể diễn ra sau đó 1tuần và cũng có thể vài tháng( nhưng ngày chính thức vẫn công nhận đúng sau 12 tháng dự bị;với trường hợp không có khuyết điểm phải xóa tên).thời gian này chắc anh nhớ và cũng nhiều biết ;vậy anh cứ lên tiếng để khỏi mang điều tiếng
Trả lờiXóaNgày 17 tháng 9 năm 2013, Đoàn kiểm tra đã trở lại Huế gặp riêng Hồ Xuân Mãn, thông báo rằng các nhân chứng đã báo cáo có cơ sở về sự dối trá của Hồ Xuân Mãn, yêu cầu Mãn phải rút khỏi danh hiệu anh hùng.
Trả lờiXóaNhưng Mãn không đồng tình, Mãn phản bác…
Ngày 20/9/2013, Đoàn kiểm tra đã gặp Thường vụ Tỉnh ủy, thông báo kết quả kiểm tra, thừa nhận nhân chứng nói đúng tuy có lúc bị kích động. Đoàn có lấy phiếu thăm dò ý kiến của Ban thường vụ tỉnh ủy, đa số phiếu đề nghị Mãn rút khỏi danh hiệu anh hùng, có 4 phiếu đồng tình cái ahllvtnd của Hồ Xuân Mãn.
33 cái giấy chứng nhận “Dũng Sĩ Diệt Mỹ” đã được giám định: Phôi giấy là thật, nhưng chữ viết là của Hồ Xuân Mãn, sản xuất ra cùng ngày…Mãn sơ suất…thành “DŨNG SĨ DIỆT NHÁI”.
Nhận xét này đã bị tác giả xóa.
Trả lờiXóaThiếu tướng Trần Đình Nhã là Công an chứ không phải bộ đội anh Thịnh Hà Văn ơi!
Trả lờiXóa