Thứ Bảy, 14 tháng 12, 2013

Sự bình thản của Dương Chí Dũng: TÔI VÔ TỘI

- Bị đề nghị mức án tử hình nhưng Dương Chí Dũng luôn tỏ ra bình thản, thư thái, nhỏ nhẹ trả lời thẩm vấn tại tòa. Trái với thái độ của sếp, thuộc cấp của ông ta đã không kìm được những giọt nước mắt.



Bình thản
Đã dự nhiều phiên tòa xét xử các quan tham, nhưng người viết bài này chưa từng thấy “ông trùm” nào giữ được phong thái bình thản như Dương Chí Dũng khi phải đối mặt với tội lỗi đã gây ra.




dương chí dũng, vinalines
Dương Chí Dũng luôn giữ được vẻ bình thản
Trong suốt 3 ngày xét xử, bị truy tố vì tội “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản”, bị VKS đề nghị mức án tử hình, nhưng từ đầu chí cuối chưa lúc nào người ta thấy Dương Chí Dũng xuống tinh thần.
Mỗi lần trả lời thẩm vấn, bị cáo này chậm rãi cất lời. Từng lời của bị cáo thốt ra đều nhẹ nhàng, như thể ông ta đang trò chuyện, thủ thỉ với… HĐXX.
Phiên xét xử đã có lúc căng thẳng tới độ có một nữ luật sư suýt khóc, còn một nữ luật sư khác đã bật khóc tại tòa khi bị vị thẩm phán ngắt lời.
Các bị cáo khác nếu không rơi nước mắt thì cũng thể hiện tinh thần xuống dốc với nét mặt mệt mỏi, ủ dột.
Chỉ riêng có Dương Chí Dũng từ đầu chí cuối luôn giữ được phong thái điềm đạm, bình thản đến khó tin.
Thậm chí, người ta còn thấy ông Dương Chí Dũng tươi cười với cảnh sát bảo vệ tư pháp và không ngại ngần khai nhận về sự phản bội vợ con của mình.
Sau 3 ngày xét xử, khi được nói lời sau cùng, phớt lờ vị thẩm phán liên tục ngắt lời: “Thôi thôi, bị cáo dừng lại”, cựu cục trưởng vẫn bình tâm đọc diễn cảm mấy câu thơ về ngành hàng hải Việt Nam:
28 năm qua lại trở về
Với người hàng hải lại nặng thề năm xưa
Dưới cờ Đảng nguyện cùng đưa
Con tàu hàng hải đến bờ vinh quang.
Thơ ông Dương Chí Dũng đọc là vậy, nhưng trên thực tế thì thương vụ mua ụ nổi 83.M mà ông ta chỉ đạo cấp dưới  thực hiện đã làm tiêu tốn của Nhà nước hàng trăm tỷ đồng.
Cáo trạng của VKSND TC cho rằng Dương Chí Dũng đã cố ý làm trái gây hậu quả thất thoát hơn 300 tỷ đồng.
Nhưng cho đến thời điểm hiện tại, sau 5 năm được đưa về Việt Nam, chiếc ụ nổi cũ, hỏng đó đã không sinh lợi được gì.
Theo đại diện VKS, thậm chí mỗi năm Nhà nước đang phải tiêu tốn 12 tỷ đồng cho việc thuê điểm neo đậu chiếc ụ nổi kia.
Và Nhà nước đang phải làm thủ tục bán thanh lý ụ nổi để cắt lỗ.
Giữ quyền công tố tại tòa, đã có lúc đại diện VKS phải thốt nên rằng: “Cứ như thế thì nền kinh tế đất nước này đi đến đâu?”.
Những giọt nước mắt muộn mằn
Không giống như Dương Chí Dũng, qua quan sát, có thể nhận thấy các thuộc cấp của “ông trùm” bị xuống tinh thần theo từng ngày xét xử.
Và cho đến ngày xét xử thứ ba, nhiều người đã không kiềm chế được những giọt nước mắt.
Họ òa khóc ngay tại tòa khi được phép trình bày trước vành móng ngựa.
dương chí dũng, vinalines
Từng đứng trên đỉnh vinh quang khi giữ cương vị Tổng giám đốc Vinalines trong nhiều năm, khi được nói lời sau cùng, sau một hồi dùng đủ các lý lẽ để chứng minh mình không phạm tội “Tham ô tài sản”, bỗng bị cáo Phúc bật khóc.
Những giọt nước mắt muộn mằn, những lời nói nghẹn ngào khác hẳn với phong thái của mình khi ông ta từng là một sếp bự.
dương chí dũng, vinalines
Bị cáo Trần Hải Sơn (cựu giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines), kẻ bị cáo buộc đã mang những chiếc valy chứa cả chục tỷ đồng đến chia cho các sếp cũng đã không cầm được nước mắt.
Trong lúc không kiềm chế được cảm xúc của mình, bị cáo Sơn vừa khóc vừa nói rằng, cũng vì Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc mà ông ta lâm cảnh tù tội, khiến vợ con phải khổ sở.
T.Nhung

6 nhận xét:

  1. Đến chêt Dung cũng không nhận tội tham ôlúc 15:07 14 tháng 12, 2013

    Về hành vi tham ô của 4 bị cáo Dũng, Phúc, Sơn, Chiều, VKS nêu, khi ông Dũng ký mua ụ nổi, các kết qủa xác minh, biên bản thoả thuận 7/7/2007, có nêu việc chia tiền 9 triệu USD làm 4 phần: Công ty Nakhodka 2,3 triệu, công ty AP 700.000 USD và công ty Global Success nhận 4,3 triệu, còn lại 1,66 triệu USD chuyển về Việt Nam qua công ty Phú Hà do em gái ông Sơn làm giám đốc.

    Trả lờiXóa
  2. Dưới đây là lời nói lời sau cùng của bị cáo Dương Chí Dũng :
    “Thưa hội đồng xét xử, về tội cố ý làm trái, bị cáo đã trình bày do nhận thức của hội đồng quản trị Vinalines hiểu về dự án đầu tư nhà máy sửa chửa tàu biển Phía Nam đã được Chính phủ và Bộ Giao thông vận tải đồng ý cho lập dự án. Vì hiểu cái ụ không phải là tàu nên có quyết định đầu tư như vậy. Trong quá trình làm việc thấy có sai sót, với cương vị là chủ tịch hội đồng quản trị, bị cáo thấy có trách nhiệm của mình ở đây. Mặc dù giao cho anh em cấp dưới làm nhưng không kiểm tra đôn đốc sát sao, đó là khuyết điểm.
    Về tội tham ô tài sản thì bị cáo hoàn toàn không biết khoản tiền 1,666 triệu USD và không chỉ đạo ai làm việc này. Thực tình là không nhận đồng nào anh Sơn đưa cho. Đây là việc oan cho bị cáo. Mong HĐXX hết sức xem xét kỹ lưỡng cho bị cáo.
    Bị cáo sinh ra trong một gia đình nội ngoại đều có truyền thống cách mạng. Bản thân bị cáo từ nhỏ đã nỗ lực phấn đấu cho sự nghiệp chung của gia đình và cũng học hỏi cầu thị. Bị cáo có hai bằng đại học, tiến sĩ kinh tế, đã vinh dự được là đại biểu chính thức dự đại hội Đảng lần thứ 11.
    Đúng là năm 2007, với cương vị chủ tịch HĐQT của Vinalines mà để xảy ra sai phạm này thực sự bị cáo rất hối hận. Và không thể nói gì hơn, bị cáo thực sự, thật lòng xin lỗi Đảng, Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ, toàn thể nhân dân và toàn thể cán bộ công nhân viên ngành hàng hải vì đã để xảy ra sai phạm này, bị cáo rất hối hận. Dù thế nào đây cũng là khuyết điểm. Chỉ mong hội đồng xét xử và nhân dân hiểu rằng tấm lòng bị cáo không vì động cơ cá nhân mà vì năng nổ, nhiệt huyết, vì lúc đó nhu cầu sửa chữa rất lớn. Mỗi ngày tàu phải chờ mất mấy chục nghìn đô. Mà tàu phải đưa đi nước ngoài sửa, mất 70, 80 triệu đô la Mỹ (USD). Cho nên bị cáo muốn mở rộng dự án sửa chữa sữa để tạo công ăn việc làm cho cán bộ, tăng nguồn thu cho tổng công ty…Đáng tiếc là kinh tế thế giới suy sụp, ngoài ý muốn của Vinalines… Điều này không phải thanh minh cho sai lầm, khuyết điểm, sai phạm. Mà tấm lòng của tôi mong bà con người dân Việt Nam hiểu được cái tâm của tôi. Tôi không tham lam, không vì cá nhân vì tôi mới về Vinalines, tôi dốc tâm sức cho truyền thống gia đình, đóng góp cho ngành hàng hải.
    Tôi có bài thơ ngày nhận chức:
    28 năm qua lại trở về,
    những người hàng hải nặng thề năm xưa,
    dưới cờ Đảng nguyện cùng đưa,
    con tàu hàng hải đến bờ vinh quang…
    Chính vì thế tôi muốn bày tỏ tấm lòng của tôi. Sai thì sai rồi. Tôi không thắc mắc nhưng. tôi không trực tiếp chỉ đạo nhưng giờ gần như tôi phải gánh hết. Mong HĐXX xem xét để tránh oan cho tôi. Tôi mong muốn làm sao để mình có đóng góp cho đất nước, cho xã hội, xin hội đồng xét xử cân nhắc.”

    Trả lờiXóa
  3. Làm thơ...con cóc !???
    Kể lể công trạng làm gì hởi loài giòi bọ của dân tộc.
    Một lũ tham tàn, cần loại trừ khỏi xã hội./.

    Trả lờiXóa
  4. Chích thuốc càng sớm càng tốt...

    Trả lờiXóa
  5. TRẠNG CHẾT, CHÚA CŨNG BĂNG HÀ?
    Mình lớn lên, đọc và học thấy có nhiều chiến sỹ hiên ngang ra pháp trường, hoặc trước giờ xử bắn đã hô vang khẩu hiệu. Ở trong tù dù bị tra tấn, gông cùm nhưng các đồng chí vẫn hát vang những khúc ca…Bọn mình phân tích đó là tính lạc quan, là niềm tin sắt son vào chiến thắng ngày mai…
    Hôm qua đọc báo về phiên tòa xét xử Dương Chí Dũng, nghe nói y cũng “hiên ngang” đọc thơ trước tòa. Rằng thì là 28 năm ta lại về đây, rằng thì là cập bến bờ vinh quang.
    Xưa, người ta hô khẩu hiệu vì người ta tin vào ngày mai tươi sáng, tin vào “rộn tiếng chim ca” còn nay Dương Chí Dũng tin vào điều gì khi bị đề nghị tử hình mà vẫn ung dung đọc thơ nhỉ. Nếu Dũng tự tin mình vô tội vậy thì tại sao lại phải bỏ trốn, nhỉ? Nếu có ai chống lưng thì tại sao để đến cơ sự này mới ra tay, nhỉ?
    Thế thì chắc là trong tay Dũng đang nắm một bí mật gì đây. Một bí mật có thể là động trời, nhỉ. Tự nhiên lại nhớ lời Tổng bí thư: “bà con chờ xem nhé”. Xem xử Dương Chú Dũng, tuy là đại án nhưng chắc không hấp đến mức TBT phải “mời” bà con chờ xem.
    Nhớ năm xưa ở Nghệ An có vụ án ma túy rất lớn. Tử tù là cháu của một sỹ quan công an cao cấp. Sáng hôm đưa tay này đi bắn thì bỗng nhiên hoãn thi hành. Sau đó tay sỹ quan cao cấp kia bị bắt và bị tử hình. Lý do là lời hứa của tay sỹ quan về việc lo cho vợ con tay tử tù chưa được thực hiện nên tử tù đã khai ra chủ mưu.
    Có phải Dũng không trốn được, không thoát được nên có lời khai gì đặc biệt sắp tới chăng? Vì thế mà y đã bình thường đến ngạc nhiên khi bị đề nghị “tiêm thuốc”? Vì thế mà y đã ung dung đọc thơ và vểnh mặt lên, ý nói: Trạng chết thì chúa cũng băng hà?
    Bà con chờ xem nhé!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhiều người đang nghĩ như bạn./.

      Xóa