HỒ XUÂN MÃN CUỘC

Chủ Nhật, 21 tháng 4, 2013

Thượng bất chính, hạ tắc loạn

Đúng vậy. Nếu người lãnh đạo nghiêm thì cán bộ cấp dưới không dám làm bậy. Nếu có người làm bậy thì sẽ bị nghiêm túc phê bình, nhắc nhở, kiểm điểm, xử lý... Như thế thì ai còn dám mắc sai lầm nữa.
Thượng bất chính, thì hạ tắc loạn ngay.

Năm 2013 “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh về phong cách quần chúng, dân chủ, nêu gương; nêu cao trách nhiệm gương mẫu của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt các cấp”.>>Đọc tiếp>>

“Anh hùng khai man thành tích?”:

AHLLVTND Hồ Xuân Mãn

“Khó thể nặn ra được”

Chiều 5-3, phóng viên Tuổi Trẻ tại Hà Nội đã liên lạc với ông Hồ Xuân Mãn, nguyên bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế. Ông Mãn cho biết hiện đang điều trị tại một bệnh viện ở Hà Nội và cho hay nếu ông ở nhà (tại Huế) thì sẽ mời phóng viên qua nhà để “mang bộ hồ sơ ra chứng minh”.

Ông Hồ Xuân Mãn cho rằng vì đơn khiếu nại gửi Thường vụ Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế thì để Thường vụ Tỉnh ủy trả lời là khách quan nhất. “Mình sống có tổ chức, cứ để tổ chức làm việc. Một là có thành tích không, hai là nếu có thành tích thì chứng minh như thế nào, có hiện vật không, có giấy tờ gì không, có bằng khen hay danh hiệu dũng sĩ thế nào, huân chương thì chứng minh có bao nhiêu huân chương và loại gì, chiến sĩ thi đua phải chứng minh là chiến sĩ thi đua” - ông Mãn nói.

Cũng theo ông Mãn, hồ sơ phong tặng danh hiệu anh hùng đã làm 4-5 năm nay rồi, theo luật là phải công bố trên báo, làm từ cơ sở làm lên, phải qua cấp quản lý cán bộ, qua hội đồng thi đua khen thưởng. “Từ cái đó tập thể suy tôn, chứ mình không thể nặn ra được”.

Trong bản báo cáo thành tích đề nghị phong tặng danh hiệu anh hùng, ông Hồ Xuân Mãn khai sau 11 năm chiến đấu (1964-1975), được tặng hai Huân chương Chiến công (hạng nhất và hạng ba), ba Huân chương Giải phóng, một Huân chương Kháng chiến hạng nhì, hai danh hiệu Chiến sĩ thi đua cấp quân khu và một danh hiệu toàn miền Nam, 33 danh hiệu Dũng sĩ diệt Mỹ, ngụy, xe cơ giới...>>đọc tiếp>>

Ông chủ tịch huyện 'thâu tóm' đất, vốn cho người thân

TP - 07:58 | 22/08/2007 Thời gian gần đây, dư luận huyện Phong Điền (TT-Huế) không ngớt râm ran về việc ông Chủ tịch huyện Nguyễn Viết Hoạch dùng quyền hành thâu tóm nhiều vùng đất rừng, đất ở, để người nhà “lạm” vay cả vốn ưu đãi dành cho hộ nghèo nhằm trục lợi.

Qua xác minh của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy TT-Huế, nhiều sai phạm của ông Hoạch theo đơn tố cáo của công dân là đúng.

Liệu có “chìm xuồng”?

Nhiều sai phạm liên quan đến Chủ tịch huyện Phong Điền do các lão thành cách mạng và người dân sở tại dũng cảm đứng đơn tố cáo, đã được UBKT Tỉnh ủy TT-Huế kết luận là có cơ sở từ nhiều tháng nay. Tuy nhiên, bản thân ông Hoạch vẫn chưa bị xử lý nghiêm.

PV Tiền phong đã không ít lần liên hệ với lãnh đạo tỉnh TT-Huế và huyện Phong Điền, nhưng câu trả lời mà phóng viên nhận được là phải chờ xử lý theo đúng trình tự, vì đây là cán bộ thuộc diện quản lý của Thường vụ Tỉnh ủy, tránh để xảy ra “oan sai” (!)

Không chỉ tích cực “giúp đỡ” người nhà, khi mới làm Phó Chủ tịch huyện, ông Hoạch đã dùng ảnh hưởng của mình “tạo điều kiện” cấp nhiều diện tích đất rừng cho ông Hoàng Bằng - Giám đốc Cty cổ phần 1/5, người nhà ông Bằng (gồm vợ và mẹ già 70 tuổi), với tổng diện tích qua nhiều đợt hơn 100 ha. Mặc dù là chủ doanh nghiệp, nhưng ông Bằng vẫn được vay tiền dự án WB3, vốn chủ yếu dành cho người nghèo. Ông Mãn rất quan tâm doanh nghiệp trẻ này.

Nhờ tài năng như vậy ông mới bị điều chuyển lên tỉnh tại Quyết định số 1357/QĐ-UBND ngày 26/07/2010 của Ủy ban nhân dân tỉnh về việc bổ nhiệm ông Nguyễn Viết Hoạch giữ chức vụ Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn kiêm Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh.>>đọc tiếp>>

Lấy đất rừng biếu “quan” huyện

Ông Ngô Văn Chiến, Chủ tịch UBND huyện Nam Đông, khẳng định việc cấp đất cho các cán bộ huyện là trái quy định pháp luật. Tuy nhiên, sai phạm này thuộc về ông Thuận chứ không phải những người nhận đất. “Từ gợi ý của ông Thuận và cán bộ xã Hương Phú, các lãnh đạo, cán bộ huyện mới nhận đất".>>đọc tiếp>>

Sai phạm tại Sở xây dựng Thừa Thiên - Huế

Ông Nguyễn Minh Dũng, giám đốc Sở Xây dựng Thừa Thiên – Huế, cho rằng các vụ việc trên đều do hội đồng bán nhà ở đứng đầu là phó chủ tịch UBND tỉnh quyết định (năm 2010 là bà Nguyễn Thị Thúy Hòa), sở chỉ tham gia phó chủ tịch thường trực hội đồng với chức năng tham mưu. Do đó, mọi sai trái đổ cả cho sở là không công bằng. “Sở không phải cố tình làm sai, mà thuộc về quan điểm trong bán nhà thuộc sở hữu nhà nước. Tôi tin chắc Sở Xây dựng không có kiếm lợi gì. Nhà thì người dân mua ở, tiền thì đóng trực tiếp cho Nhà nước”.>>đọc tiếp>>

Sẽ chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra

Thanh tra tỉnh kiến nghị UBND tỉnh kiểm điểm, xử lý kỷ luật Giám đốc Sở NN&PTNT và các cán bộ liên quan. Đồng thời, kiến nghị kiểm điểm trách nhiệm của lãnh đạo và các cá nhân của Sở Tài chính liên quan đến những sai phạm trong công tác quản lý và sử dụng tài sản Nhà nước tại Sở NN&PTNT; kiểm điểm các cá nhân tham gia đoàn kiểm tra liên ngành vào năm 2010 về xác định nguyên nhân mất sản lượng gỗ không đúng thực tế, không tham mưu cho UBND tỉnh xử lý sai phạm tại Ban quản lý rừng phòng hộ (QLRPH) A Lưới.>>đọc tiếp>>

Phó chủ tịch công đoàn ngành giáo dục Thừa Thiên Huế

Theo cơ quan điều tra, từ năm 2002-2012, với vai trò thủ quỹ công đoàn ngành giáo dục tỉnh, bà Lê Thị Châu đã biển thủ số tiền 667 triệu đồng quỹ công đoàn. Đồng thời với thủ đoạn lừa “chạy việc” bà đã chiếm đoạt 300 triệu đồng của năm sinh viên mới ra trường. Ngoài ra, bà Châu nhận tiền của nhiều giáo viên để “lo” chuyển trường nhưng không thực hiện.>>đọc tiếp>>

Hồ Xuân Phương: Trưởng phòng CSGT "bị bạn bán giữa đường"

Xe Lexus của Vợ Phương

Xe Lexes của Phương

Bốn ngành và lĩnh vực tham nhũng phổ biến nhất là cảnh sát giao thông, quản lý đất đai, hải quan và xây dựng. Bên cạnh đó, bốn ngành ít tham nhũng nhất là bưu điện, báo chí, kho bạc và cảnh sát khu vực.

Thông tin trên được đưa ra tại Họp báo công bố Báo cáo kết quả khảo sát xã hội học “Tham nhũng từ góc nhìn của người dân, doanh nghiệp và cán bộ, công chức, viên chức” do Thanh tra Chính phủ cùng Ngân hàng Thế giới thực hiện, sáng 20/11.>>đọc tiếp>>

Phen này kẻ cắp bà già gặp nhau

Trả lời câu hỏi của phóng viên: Cầm nhầm một món hàng chỉ đáng giá 100 USD mà từ chức, ông nghĩ đề nghị này là nặng hay nhẹ đối với bà Võ Thị Hồng Phiếu?

Ông Nguyễn Huy Ngọc:

- Không nặng. Thường vụ Tỉnh ủy đã cân nhắc kỹ lưỡng. Việc làm của bà Võ Thị Hồng Phiếu ảnh hưởng đến uy tín của tỉnh, thương hiệu của doanh nghiệp. Là một đảng viên, bà Phiếu từ chức là tốt nhất.>>đọc tiếp>>

Sự lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối...

Sáng ngày 2/4/2009, tại Văn phòng UBND tỉnh, đồng chí Hồ Xuân Mãn, Uỷ viên BCH TW Đảng, Bí thư Tỉnh uỷ đã chủ trì buổi tiếp và làm việc với ông Jorgen Buhl Rasmussen, Chủ tịch tập đoàn Bia Carlsberg - Đan Mạch. Cùng dự có đồng chí Nguyễn Ngọc Thiện, Phó Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch UBND tỉnh; lãnh đạo các sở ngành liên quan và giám đốc Công ty TNHH Bia Huế.

Tại buổi tiếp, ông Jorgen Buhl Rasmussen đã cảm ơn sự đón tiếp nồng hậu của lãnh đạo tỉnh. Ông cho biết, hiện nay, tập đoàn Carlsberg đang chú trọng phát triển mạnh tại thị trường Châu Á, đặc biệt là ở phía Tây Trung Quốc, Việt Nam và Ấn Độ; đồng thời nhấn mạnh, mặc dù hiện nay, khủng hoảng kinh tế đang lan rộng trên toàn cầu nhưng tập đoàn Carlsberg sẽ không để ảnh hưởng đến chiến lược kinh doanh của mình tại thị trường Việt Nam và khẳng định Thừa Thiên Huế là nơi duy trì tốt và rất hiệu quả các dự án đầu tư của Carlsberg. Vì vậy, trong tương lai Carlsberg sẽ tiếp tục đầu tư tại Thừa Thiên Huế và đẩy mạnh mở rộng thị trường xuất khẩu.

Bán Công Ty Bia Huế, TT Huế đã có quyết định sáng suốt?

Theo ông Nguyễn Mậu Chi - tổng giám đốc Công ty Bia Huế, với 8% thị phần bia cả nước, chiến lược phát triển của công ty đến năm 2015 phải chiếm 15% thị phần bia cả nước, nếu không Bia Huế sẽ “chết”. Vì vậy thương vụ này được xem là thời cơ bởi nền kinh tế suy thoái, ít nhà đầu tư, nếu chậm hơn sẽ bỏ lỡ cơ hội. Để phát triển, Bia Huế cần đầu tư thêm 2.500 tỉ đồng.

Như vậy phía tỉnh Thừa Thiên - Huế phải góp thêm 1.250 tỉ đồng, tỉnh không đủ lực, do đó phải quyết định bán đứt phần của mình cho đối tác. Việc bán này, ông Chi cho rằng là hoàn toàn chính xác và hợp thời vì tỉnh có thêm khoản vốn 1.875 tỉ đồng (tương đương 93 triệu USD) để đầu tư vào các lĩnh vực khác. “Vì Bia Huế là công ty đầu đàn nên phải vững mạnh thì nền kinh tế của tỉnh mới phát triển. Điều này vừa tốt cho công ty vừa tốt cho tỉnh, nên tỉnh quyết định bán phần của mình là chính xác” - ông Chi nói.>>đọc tiếp>>

Đất cố đô có "vua"! câu chuyện như động đất ở Huế nhân vật chính lại được tuyên dương 1 trong 3 bí thư tỉnh ủy học và làm theo Bác.

Vietnamnet: Bí thư các tỉnh Quảng Ninh, Lâm Đồng và Thừa Thiên Huế được tuyên dương tại Hội nghị biểu dương các điển hình tiên tiến toàn quốc “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”, diễn ra tối nay (24/1) ở Hà Nội.

Các ông: Nguyễn Duy Hưng, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh; Huỳnh Phong Tranh, Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng; Hồ Xuân Mãn, Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên Huế nằm trong số 144 cá nhân điển hình toàn quốc sau ba năm triển khai cuộc vận động Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh.

Hội nghị cũng biểu dương 68 tập thể.

Theo Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, đây là những đại diện cho rất nhiều tập thể, cá nhân điển hình trong phạm vi cả nước.

Tổng Bí thư khẳng định: Cuộc vận động đã mang lại ý nghĩa to lớn trong việc nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng, xây dựng nền tảng đạo đức, tinh thần của toàn xã hội. “Cuộc vận động đã khích lệ, góp phần trau dồi các phẩm chất cách mạng, chống lại các biểu hiện suy thoái về đạo đức”.

Trả lời phỏng vấn của Báo, ông Mãn nói: Học tập Bác về “cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư”, ông quan niệm đồng tiền rất quan trọng, nhưng nếu coi đó là mục đích, sẽ biến mình thành nô lệ. Ông cho biết, một lần phát hiện ra khoản tiền 3.000 đô la hối lộ mình, ông đã lập tức báo cáo Tỉnh ủy, công an tỉnh.

Đường dây đánh bạc xuyên quốc gia của Hùng “dinh”

Cha con Hùng “dinh” và đồng bọn đánh bạc xuyên quốc gia bị bắt, gây bất ngờ và chấn động trong dư luận ở Thừa Thiên - Huế. Hùng “dinh” trở thành đại gia, nổi tiếng trên nhiều lĩnh vực nhờ làm ăn bất chính. Nhiều cán bộ địa phương cũng “ngồi trên đống lửa”, lo lắng khi ông ta bị bắt. Đằng sau vụ án vẫn còn nhiều điều bí ẩn, liên quan đến nhiều người.

Sau khi Hùng và đồng bọn bị bắt, công tác cán bộ tại địa phương cũng rất “nóng”. Lãnh đạo tỉnh Thừa Thiên Huế đã có cuộc họp để bàn về vụ án.

Ngày 20-10-2012, ông Nguyễn Ngọc Thiện, Bí thư Tỉnh ủy đã chỉ ra những thành tích nổi bật của công an tỉnh, đồng thời bày tỏ: “Công an tỉnh nhà luôn anh hùng và điều đó rất xứng đáng. Nhưng qua vụ Hùng “dinh” thì hơi buồn vì đối tượng hoạt động trong thời gian dài, nhưng nay chúng ta mới bắt được”.>>đọc tiếp>>

Nhìn đâu cũng thấy rác rưỡi

Kiến nghị thu hồi hơn 20 tỷ đồng tại Humexco

Cập nhật lúc: 14:07 26/03/2013

Công trường khai thác titan của Humexco.

(Thanh tra)- Công ty TNHH Nhà nước MTV Khoáng sản Thừa Thiên - Huế (Humexco) được thành lập theo Quyết định số 3873/QĐ-UBND ngày 11/11/2005 của UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế, là đơn vị hạch toán độc lập, hoạt động theo Luật Doanh nghiệp. >>đọc tiếp>>

>>Kiến nghị kiểm điểm hàng loạt sở, ngành

Tại Kết luận thanh tra số 1190/KL-TTr ngày 25/12/2012 (Báo Thanh tra ra ngày 22/2/2013, có bài “Thanh tra tỉnh Thừa Thiên - Huế: Kiến nghị kiểm điểm hàng loạt sở, ngành”), căn cứ các quy định của pháp luật, ông Trần Ngọc Cư - Chánh Thanh tra tỉnh Thừa Thiên - Huế đã quyết định thu hồi vào ngân sách Nhà nước 20.483.470.825 đồng của Humexco bao gồm: Phí bảo vệ môi trường 2.734.113.100 đồng, thuế giá trị gia tăng 17.483.304944 đồng, khoản lãi sau khi đã trừ thuế thu nhập doanh nghiệp 266.032.781 đồng.>>đọc tiếp>>

>>Lãng phí đất tại nhiều khu công nghiệp ở Huế

Theo quy hoạch đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, tỉnh Thừa Thiên Huế xây dựng 6 khu công nghiệp (KCN) với tổng diện tích 2.168,8 ha, bao gồm: KCN Phú Bài 818,8 ha; KCN Phong Điền 400 ha (hướng mở rộng 700 ha); KCN Tứ Hạ 250 ha; KCN La Sơn 300 ha; KCN Quảng Vinh 150 ha...

Khu công nghiệp Phong Điền, Thừa Thiên Huế

Trong các KCN của Thừa Thiên - Huế hiện đã có 7 dự án đầu tư kinh doanh hạ tầng với diện tích thuê đất 717,46 ha, trong đó có có 2 dự án FDI, vốn đăng ký gần 1.324 tỷ đồng, vốn thực hiện 274,8 tỷ đồng. KCN Phú Bài đã cơ bản hoàn chỉnh hạ tầng cơ sở phục vụ sản xuất giai đoạn 1, 2. Giai đoạn 3, 4 tại đây đang được Công ty Cổ phần Đầu tư Trung Quý Huế thực hiện các hạng mục san ủi mặt bằng, lắp đặt hệ thống điện với vốn thực hiện trong năm 2012 là 30 tỷ đồng. Công ty Cổ phần Prime Thiên Phúc đang tích cực triển khai hoàn thiện các hệ thống hạ tầng kỹ thuật của Khu B khu công nghiệp Phong Điền.>>đọc tiếp>>

Thứ Hai, 15 tháng 4, 2013

Đảng viên có dấu hiệu vi phạm tư cách...

Theo bản khai thành tích của Hồ Xuân Mãn

Năm 1969, ông được phân công về Huyện đội Phong Điền và trực tiếp bám trụ địa bàn xã Phong An, giữ chức vụ xã đội trưởng, kiêm trưởng công an xã.

Từ 1969 đến 26.3.1975, ông tổ chức đơn vị đánh gần 100 trận lớn nhỏ, tiêu diệt 150 tên Mỹ ngụy, phá hủy 1 máy bay, 37 xe quân sự.

Nhân chứng nói: Mãn có tham gia 2 trận đánh...(Tại đây)

Ông Thái Bình Dương (66 tuổi), nguyên bí thư Đảng ủy xã Phong An từ năm 1968-1969, chánh Văn phòng Huyện ủy Phong Điền từ năm 1970-1975, hiện là Chủ tịch Hội Cựu chiến binh phường Phú Hòa, TP Huế, cho biết ông và ông Hồ Xuân Mãn là người cùng quê ở thôn Phò Ninh, xã Phong An, nhà gần nhau và đã cùng sống, chiến đấu với nhau nhiều năm trong chiến tranh nên ông biết rất rõ về ông Mãn.

“Tháng 5-1965, tôi là bí thư xã đoàn Phong An. Lúc này, ông Hồ Xuân Mãn đang ở nhà đi học, đến năm 1967 mới thoát ly theo kháng chiến”

Ông Dương kể và khẳng định từ tháng 2-1968 đến tháng 9-1969, ông là bí thư Đảng ủy, chính trị viên xã đội Phong An nên biết rất rõ trong thời gian này có những trận đánh nào xảy ra trên địa bàn và không thấy ông Mãn tham gia kháng chiến tại xã Phong An.

Trong thời gian này, vì chưa phải là đảng viên nên ông Mãn không thể được giao chức vụ xã đội trưởng Phong An.

Rất nhiều người từng là lãnh đạo xã Phong An trong thời chiến tranh tố cáo rằng ông Hồ Xuân Mãn đã khai man thành tích.

Theo ông Dương, sau khi thoát ly lên rừng kháng chiến, ông Mãn được đưa ra Bắc học tập, công tác đến đầu năm 1971 mới về lại xã Phong An chiến đấu. Sau thời gian làm cần vụ cho bí thư Huyện ủy Phong Điền, ông Mãn trở lại Huyện đội Phong Điền và sau đó được điều trở lại xã Phong An tăng cường chiến đấu.

“Ông Mãn gan dạ, dũng cảm; ngoài ra chẳng có đặc điểm nổi bật, thành tích nào đáng để nhớ”

Ông Dương nhận xét và nói ghi nhận có 2 trận đánh có ông Mãn tham gia:

Trận đầu tiên diễn ra vào năm 1972, ở đám giỗ tại nhà ông Hồ Sưa, diệt được tên ấp trưởng Hoàng Sớm. Huyện ủy Phong Điền lúc đó đã nghiêm khắc phê bình và đánh giá đây là một trận đánh ảnh hưởng không tốt về chính trị, dân vận vì thiếu thận trọng, gây tổn thất dân thường và 2 cơ sở của ta.

Trận thứ hai vào tháng 12-1974, diệt tên Le là trung đội trưởng địa phương quân. Trận này có 3 người tham gia, do Trần Văn Minh làm đội trưởng, ông Mãn là đội phó và chỉ diệt được 11 tên chứ không phải 27 tên.

Không tham gia diệt chuyên gia quật hầm Nguyễn Công Đảng

Ông Hoàng Phước Sum, nguyên phó Ban An ninh huyện Phong Điền từ năm 1970-1975, kể: Cuối tháng 8-1969, ông ra Quảng Bình học lớp an ninh do Bộ Công an tổ chức. Ông Sum học lớp C8, còn ông Mãn học lớp C4. Đến khoảng đầu năm 1971, ông Mãn hồi hương, tham gia kháng chiến.

Ông Tạ Hồng Quang, nguyên du kích xã Phong Sơn, huyện Phong Điền, khẳng định việc tiêu diệt Nguyễn Công Đảng (chuyên gia quật hầm) mà ông Mãn cho rằng mình là người có công thì do chính ông cùng ông Phạm Dương và ông Trương Văn Thành (đã hy sinh) thực hiện.

Ông Tạ Hồng Quang

“Khi đó, 3 chúng tôi xuống hầm trú ẩn sau khi gài mìn quanh. Tên Đảng cùng 3 tên lính khác khi đi lùng sục dấu vết Việt cộng đã bị trúng mìn nên chết tại chỗ. Nghe mìn nổ, chúng tôi mở nắp hầm lên và lấy được bảng tên của Đảng còn dính ở tay áo”.

Trách nhiệm của tổ chức: Quy trình đều đúng và đầy đủ hồ sơ:

Ngày 21-3, đại tá Nguyễn Việt Dũng, Chính ủy Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Thừa Thiên - Huế, cho biết đơn vị này đã rà soát lại các quy trình mà đơn vị đã xác nhận trước khi hồ sơ của ông Hồ Xuân Mãn gửi lên cấp trên đề nghị phong tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng Vũ trang Nhân dân. Toàn bộ quy trình đều đúng và đầy đủ hồ sơ với các huân, huy chương, bằng khen và chữ ký xác nhận của những cán bộ từng tham gia chiến đấu.

Thứ Sáu, 12 tháng 4, 2013

Ủy ban KTTƯ: 30/6/2013 giải quyết xong danh hiệu AHLLVTND của ông Hồ Xuân Mãn

Ngày 11/4, đoàn làm việc của Ủy ban Kiểm tra Trung ương do ông Lê Hồng Liêm, Phó Chủ nhiệm Ủy ban, dẫn đầu đã làm việc với ông Hoàng Tiến Dũng, 1 trong những người làm đơn khiếu nại vụ “anh hùng khai man thành tích”.

Tại buổi làm việc, đoàn đã xác định lại chữ ký của ông Dũng trong đơn khiếu nại gửi Trung ương. Đồng thời, yêu cầu ông Dũng ký lại để kiểm tra. Việc một lúc nhiều người ký trong đơn là không đúng với quy định đảng viên, chỉ cần một người ký là đủ. Đồng thời, đoàn cũng chỉ cần gặp 1 người là ông Dũng để phía khiếu nại cung cấp cho đoàn các bằng chứng.

Ông Dũng sau khi được yêu cầu cung cấp bằng chứng về 17 điều chứng minh nguyên Bí thư Hồ Xuân Mãn bịa đặt các công trạng, đã trả lời sẽ gửi theo đường bưu điện ra Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Ông Lê Hồng Liêm

Trao đổi với báo chí, ông Dũng cho biết, bản bằng chứng chứng minh 17 công trạng của ông Mãn là sai đang được phía các cựu chiến binh chỉnh sửa lần cuối trước khi gửi ra trung ương. Trong bản này, dưới mỗi công trạng của ông Mãn là ý kiến phản bác của các nhân chứng liên quan kèm chữ ký, tên họ đầy đủ của từng người khiếu nại ông Mãn.

Trong buổi làm việc, ông Lê Hồng Liêm khuyên các cựu chiến binh nên bình tĩnh làm rõ sự việc, không nên nôn nóng quá mức.

Cũng theo ông Liêm, 80 ngày sau buổi làm việc này, vụ việc ông Mãn sẽ được Ủy ban Kiểm tra Trung ương giải quyết xong và có thông báo cho người đứng đơn. Nếu hết thời hạn mà chưa giải quyết xong sẽ gia hạn thêm 30 ngày nữa.

Ông Hoàng Tiến Dũng được Ủy ban kiểm tra Trung ương yêu cầu cung cấp bằng chứng về việc ông Hồ Xuân Mãn khai man thành tích.

Sau buổi làm việc với ông Dũng, đoàn đã gặp thêm các ông Lê Văn Uyên, Hoàng Văn Phận, Hoàng Phước Sum (là những người cùng đứng tên trong đơn khiếu nại) để làm rõ thêm sự việc.

ĐD (BDT)

Ông Lê Hồng Liêm phó chủ nhiệm ủy ban kiểm tra trung ương Đảng.

Nhà báo và ông Lê Hồng Liêm

Góc thời sự Hoàng Dũng Huệ

LẮNG NGHE ĐỂ TỰ HOÀN THIỆN

Mùng 6 tết doanh nghiệp khai trương, ngày đại cát, hoàng đạo, tiết trời đang đầu xuân, nắng nhẹ khơi mở đầu năm cho những điềm lành. Nhà báo đã có dịp xông đất nhà ông Lê Hồng Liêm – Phó chủ nhiệm ủy ban kiểm tra TW Đảng.

Phỏng vấn nhanh các vấn đề thời sự ngày xuân, nói chuyện gia đình hành phúc Tết Canh Dần 2010.

Nhà báo: Xin ông cho biết vai trò , chức năng và quyền hạn của Ủy ban kiểm tra TW Đảng được hiểu như thế nào cho đúng?

Ông Lê Hồng Liêm:

Ủy ban kiểm tra TW Đảng là cơ quan chuyên trách của Ban chấp hành TW Đảng thực hiện các nhiệm vụ quyền hạn được quy định trong điều lệ Đảng. tham mưu giúp Ban chấp hành TW , Bộ chính trị, Ban bí thư thực hiện nhiệm vụ kiểm tra thi hành kỷ luật trong Đảng. Quyết định phương hướng nhiệm vụ chủ trì công tác kiểm tra nhiệm kỳ hằng năm, 6 tháng , sơ kết tổng kết công tác kiểm tra, triệu tập và chỉ đạo hội nghị các bộ kiểm tra Đảng toàn quốc. kiểm tra Đảng viên ở bất kỳ cương vị nào khi có dấu hiệu vi phạm tiêu chuẩn Đảng viên, tiêu chuẩn cấp ủy viên và trong việc thực hiện nhiệm vụ Đảng viên.

Xét kết luận , quyết định thi hành kỷ luật và giải quyết khiếu nại ký luật theo thẩm quyền do điều lệ Đảng quy định. Kiểm tra tài chính của cấp ủy Đảng , cấp dưới và cơ quan tài chính của Ban chấp hành TW Đảng. Trong năm 2010 Ủy ban kiểm tra TW Đảng chú trọng việc giám sát của người dân thông qua kênh thông tin báo chí. Càng công khai minh bạch càng ngăn ngừa được tham nhũng. Có những vụ nhìn vào là thấy có tham nhũng nhưng khi thanh tra kết luận thì lại chưa ! có những vụ đáng lẻ phải xử lý nghiêm nhưng vì nể nang bao che, chạy đầu này đầu kia nên vụ việc lại bị “chìm xuồng”. Có những vụ địa phương đang “rục rịch” thì đối tượng đã chạy thuốc, chạy thầy ngoài TW rồi ! Để việc phòng chống tham nhũng đi vào thực chất thì cần phải xử lý nghiêm. Khi đã “nhẹ trên nặng dưới” thì rất khó kết luận vấn đề. Nên công khai minh bạch cung cấp thông tin cho báo chí , đừng để các anh em tự “mò tìm” dẫn đến nhiều chi tiết không chính xác, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng viên và cấp ủy.

Nhà báo: Tổng kết công tác kiểm tra giám sát khu vực phía Nam. Báo cáo tổng kết năm 2009 cho biết số Đảng viên bị thi hành kỷ luật là 5369 người chiếm 31% số Đảng viên bị thi hành kỷ luật trong cả nước. Tổng số trên số Đảng viên bị khiển trách hơn 2000. Cảnh cáo hơn 220. Cách chức hơn 379 Đảng viên và khai trừ 712 với số Đảng viên là cấp ủy viên các cấp chiếm 32%. Ông nhận định vấn đề này như thế nào ?

Ông Lê Hồng Liêm:

Đây là con số công khai minh bạch mà vụ địa phương VII ủy ban kiểm tra TW Đảng đánh giá trong 2009, điều này cho thấy công tác kiểm tra tổ chức Đảng làm rất tốt, đánh giá đúng thực chất vấn đề , kết luận đúng người đúng tội, đúng theo tinh thần điều lệ Đảng. Không bao che , tồn động những vụ việc kéo dài. Chủ động kiểm tra tổ chức Đảng cấp dưới và Đảng viên khi có dấu hiệu vi phạm, kịp thời giải quyết nhanh đơn thơ tố cáo khiếu nại. Thi hành kủ luật đối với Đảng viên và tổ chức Đảng. Thực hiện đúng quy định công tác giám sát có nhiều chuyển biến tích cực. tuy nhiên báo cáo của vụ địa phuơng VII cũng đánh giá rằng trong xem xét thi hành kỷ luật Đảng còn một số trường hợp không đảm bảo đúng thẩm quyền, còn hiện tượng nể nang thiếu kiên quyết, đùn đẩy trách nhiệm không xử lý hoặc xử lý nhẹ. Trong năm 2010 cần đẩy mạnh hơn nữa việc tuyên truyền công tác kiểm tra Đảng. Giám sát xem đây là bước đột phá. Với các vụ việc cụ thể khi đã có kết luận ở cấp nào thì cấp ủy ở đó cần phải chủ động tuyên truyền ngay để xử lý kỷ luật. không dây dưa kéo dài…có thực hiện như vậy theo tôi mới tạo được sức đề kháng mạnh hơn trong cán bộ Đảng viên. Nhiệm vụ trọng tâm trong năm 2010 là lưu ý công tác kiểm tra giám sát phải làm rõ nhiệm vụ tư cách đạo đức Đảng viên nhằm phục vụ Đại hội Đảng các cấp sắp đến. Cần chủ động tổ chức nắm bắt tình hình tổ chức Đảng, cán bộ Đảng viên nhất là dự kiến nhân sự mới. Kiên quyết không để cán bộ Đảng viên có biểu hiện tham nhũng, biến chất vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quan liêu , xa dân được tham gia vào cấp ủy khóa mới và đưa vào danh sách đại biểu tham dự đại hội Đảng. Việc tuyên truyền công bố sai phạm của Đảng viên trên báo chí là rất cần thiết nó có tác dụng rất tốt. Nhưng thực tế công việc này còn nhiều lúng túng, mỗi nơi mỗi khác. Vấn đề là công khai tới mức nào ? phạm vi cấp ủy nào? . Điều này ủy ban kiểm tra TW Đảng đang từng bước thực hiện nhanh đồng bộ nhằm tang thêm sức mạnh trong công tác xây dựng Đảng, tạo điều kiện cho người dân giám sát tốt hơn các cán bộ Đảng viên.

Nhà báo: xin ông giới thiệu một vài suy nghĩ đời thường về gia đình, hạnh phúc trong dịp lễ Tết ?

Ông Lê Hồng Liêm:

Trước đây nhiều năm nguời dân Thành Phố tập trung ăn tết …ai ai cũng lo toan chuẩn bị thật nhiều lương thực thực phẩm đủ đầy phục vụ trong 3 ngày tết. Thời điểm đó cuộc sống còn khó khăn nên mọi người tập trung ăn tết . Thời gian gần đây đời sống người dân khá hơn người ta tập trung vào chơi tết. Thị trường chim , cá, kiểng, hoa tết có dịp phát triển. Ai ai cũng kiếm 1 cành mai cành đào để thưởng tết, chơi xuân, cũng dưa hành câu đối đỏ, cùng bánh tét bánh chưng cúng bàn thờ ông bà, cha mẹ. đầy đủ hương hoa trà quả, cũng cầu dừa đủ xoài (ngũ quả). Ngày nay Thành Phố Hồ Chí Minh có đường hoa Nguyễn Huệ, có bắn pháo bông trong đêm giao thừa, có hội hoa xuân Thành Phố người dân đã chuyển sang cảm nhận tết . Theo tôi hạnh phúc lớn nhất của đời người là con cái biết yêu kính ông bà cha mẹ. Nối tiếp được truyền thống văn hóa của gia đình dòng họ, sản sinh ra được những người con người cháu là lớp người trẻ có ích cho xã hội. Giàu có quan chức làm gì mà khi con cái hư hỏng, xìke ma túy, bệnh S, vi phạm pháp luật, con cái ỷ quyền cậy thế cũng không vui ! Sức khỏe tốt là niềm hạnh phúc cao nhất của con người. Ngày tết trực tiếp uống rượu cùng anh em bè bạn , thưởng thức ẩm thực các món ngon của các vùng miền là niềm vui nhất vì không phải ăn kiêng…không phải kè kè mang bên mình máy do đường huyết. máy đo huyết áp, máy đo nhịp tim.v.v…Hạnh phúc lớn nhất của đời người là sức khỏe và trí tuệ. Biết lắng nghe là yếu tố giúp mình tự hoàn thiện

Nhà báo: Xin cám ơn sự chia sẻ thông tin của ông.

Thứ Ba, 9 tháng 4, 2013

Đọc lại bài báo: Anh hùng khai man thành tích?

“Anh hùng khai man thành tích?”

M.TỰ - TH.LỘC | 06/03/2013 08:12 (GMT + 7)

TT - Ngày 5-3, sau khi báo Tuổi Trẻ thông tin về việc các cựu chiến binh gửi đơn đến Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế khiếu nại ông Hồ Xuân Mãn - nguyên bí thư Tỉnh ủy - khai man thành tích để nhận danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, ông Nguyễn Ngọc Thiện, bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế, cho biết: “Tôi nhận đơn này hôm 29 tết (ngày 9-2), gửi thẳng cho tôi.

Còn đơn gửi cho Thường vụ Tỉnh ủy thì đồng chí phó bí thư thường trực nói chưa nhận được. Chúng tôi có kiểm tra lại ở văn phòng nhưng cũng không thấy. Sau khi tôi nhận đơn, các đồng chí trong thường trực và thường vụ có trách nhiệm liên quan đã hội ý và hiện đang tập trung chỉ đạo giải quyết vụ việc này theo quy định của pháp luật. Cụ thể là giao cho Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy rà soát lại toàn bộ sự việc và tham mưu cho thường vụ để giải quyết. Khi nào giải quyết xong sẽ thông tin cho những người có đơn khiếu nại và cho báo chí theo quy định”.

"Phải đợi kiểm tra lại những tài liệu liên quan đến bộ hồ sơ của ông Hồ Xuân Mãn mới trả lời được. Có thể thời gian ngắn nhưng thành tích nhiều, cũng có thể thời gian dài mà thành tích ít. Như tôi nói, phải đợi kiểm tra"

Ông Nguyễn Ngọc Thiện (bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế)

Giao cho Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy xem xét

Theo ông Nguyễn Ngọc Thiện, Tỉnh ủy đang giao Ủy ban kiểm tra xem xét, nghiên cứu đơn, rồi tiến hành gặp những người có ký tên trong đơn để trao đổi, sau này sẽ có cuộc làm việc với ông Hồ Xuân Mãn và nhiều người khác nữa.

Ông Nguyễn Ngọc Thiện cũng khẳng định quy trình xây dựng bộ hồ sơ đề nghị tặng danh hiệu anh hùng của ông Mãn được thực hiện chặt chẽ và đầy đủ theo các quy định. “Nếu quy trình không đầy đủ thì cấp trên cũng sẽ không thẩm định đâu. Thường vụ Tỉnh ủy không phải là cấp quyết định cuối cùng. Cấp quyết định cuối cùng là Chủ tịch nước. Dưới Chủ tịch nước có Hội đồng thi đua - khen thưởng trung ương, rồi phải có ý kiến của Bộ Quốc phòng, Quân khu 4. Dưới nữa thì có huyện, văn phòng (tỉnh ủy), thường vụ (tỉnh ủy)” - ông Thiện nhấn mạnh.

Trả lời câu hỏi Thường vụ Tỉnh ủy dựa trên cơ sở nào để có ý kiến chấp thuận hồ sơ, ông Thiện nói: “Thường vụ phải dựa trên tất cả hồ sơ thủ tục liên quan theo quy định. Trên cơ sở thẩm tra các quy trình đầy đủ thì thường vụ mới thông qua. Tuy nhiên, bây giờ phải kiểm tra lại toàn bộ. Sau khi có kết luận sẽ trả lời. Quan điểm của thường vụ sẽ giải quyết thấu đáo và trả lời thấu đáo, những gì thuộc thẩm quyền của thường vụ”.

Quan trọng là người khai

Trong một diễn biến liên quan, một vị lãnh đạo của Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế cho biết bộ hồ sơ đề nghị phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân của ông Hồ Xuân Mãn là do Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thừa Thiên - Huế chủ trì lập, bởi thành tích này vào thời kỳ ông Mãn tham gia du kích và làm xã đội trưởng, thuộc quản lý của quân sự địa phương. Trao đổi về vấn đề này, đại tá Đặng Ngọc Nghĩa - nguyên là chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thừa Thiên - Huế giai đoạn 2005-2011 (hiện là phó tham mưu trưởng Quân khu 4) - nói: “Tôi không ký vào hồ sơ đề nghị phong anh hùng của ông Hồ Xuân Mãn. Có thể tôi ký tờ trình thôi, tờ trình gửi Quân khu 4 đề nghị phong anh hùng, còn bản khai (thành tích) thì tôi không biết. Tờ trình này là theo ý kiến của Thường vụ Tỉnh ủy. Còn quyền quyết là của Quân khu 4, Bộ Quốc phòng và của Nhà nước. Mà bản khai thành tích thì quan trọng là người khai thôi. Người ký chỉ ký xác nhận nội dung đó chứ đâu sống cùng thời với họ mà biết”.

Theo ông Nghĩa, lúc đó đề nghị phong tặng cho ba người, ngoài ông Mãn còn có ông Vũ Thắng (nguyên bí thư Tỉnh ủy Bình Trị Thiên) và ông Huỳnh An (trung đoàn trưởng trung đoàn 6), nhưng chỉ mình ông Mãn được phong. Giai đoạn xét tặng anh hùng (cho ông Mãn) thì cả tỉnh Thừa Thiên - Huế đều biết. Quá trình đề nghị xét gần một năm nhưng không ai có ý kiến gì cả, trong thường vụ lại nhất trí cao.

Theo thượng tá Nguyễn Văn Lương - nguyên chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự huyện Phong Điền giai đoạn 1995, ông là người ký vào hồ sơ đề nghị xét thưởng danh hiệu anh hùng của ông Mãn, sau khi xem xét hồ sơ cán bộ, hồ sơ Đảng, bản báo cáo thành tích và giấy chứng nhận các huy chương, huân chương, danh hiệu dũng sĩ... “Hồ sơ này từ Bộ chỉ huy quân sự tỉnh chuyển về. Tôi cũng đã ký nhiều hồ sơ đề nghị xét thưởng danh hiệu anh hùng, trong đó có nhiều người ở huyện Phong Điền” - ông Lương nói.

Ông Hồ Xuân Mãn:

“Khó thể nặn ra được”

Cũng theo ông Mãn, hồ sơ phong tặng danh hiệu anh hùng đã làm 4-5 năm nay rồi, theo luật là phải công bố trên báo, làm từ cơ sở làm lên, phải qua cấp quản lý cán bộ, qua hội đồng thi đua khen thưởng. “Từ cái đó tập thể suy tôn, chứ mình không thể nặn ra được”.

Trong bản báo cáo thành tích đề nghị phong tặng danh hiệu anh hùng, ông Hồ Xuân Mãn khai sau 11 năm chiến đấu (1964-1975), được tặng hai Huân chương Chiến công (hạng nhất (?) và hạng ba), ba Huân chương Giải phóng, một Huân chương Kháng chiến hạng nhì, hai danh hiệu Chiến sĩ thi đua cấp quân khu và một danh hiệu toàn miền Nam, 33 danh hiệu Dũng sĩ diệt Mỹ, ngụy, xe cơ giới...

Cùng ngày, một phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra trung ương cho biết cá nhân ông chưa nhận được đơn khiếu nại mà chỉ biết một số thông tin qua báo chí. Vị phó chủ nhiệm này giải thích: “Đây là thắc mắc về vấn đề phong danh hiệu nên có thể sự việc sẽ được chuyển đến Bộ Nội vụ, Ban Thi đua khen thưởng trung ương”. Phóng viên báo Tuổi Trẻ đã liên lạc với lãnh đạo Ban Thi đua khen thưởng trung ương nhưng chưa nhận được trả lời.

V.V.THÀNH - NG.LINH

Thứ Bảy, 6 tháng 4, 2013

"Vua"Huế đi săn thời nay

VĂN BIÊN HÒA

Không biết ngày xưa vua Tự Đức vì ham mê săn bắn mà bị Hoàng Thái Hậu Từ Dũ đánh roi như thế nào chứ ngày nay “vua” Huế đi săn thì chẳng ai dám ngăn cản. Bởi vậy, các “vua” Huế tân thời đã đạt những thành tích rất chi là ngoạn mục, đáng được phong anh hùng.

Một trong những “vua” Huế tân thời đang được dư luận quan tâm là Hồ Mãn Xà. Hồ Mãn Xà tên húy là Hồ Xứ Miềng, tên chữ là Hổ Vương, nhưng dân gian vẫn gọi là Vua Cọt. Vua Cọt đi săn thì li kỳ lắm. Xin ghi lại đôi điều có thể chưa ai biết về thành tích “săn” của vị “vua” này để toàn dân cùng học tập điều gì chăng.

1/Săn máu:

Ngay từ thuở hàn vi, là một tên lính nhỏ nhưng “Cọt con” đã nhiễm thói săn máu người. Chỉ trong sáu năm, Cọt đã trăm lần vấy máu, tước đi cuộc sống của 150 người thuộc phía bên kia. Tất nhiên là con số này không thể kiểm chứng vì Cọt hay tâng công trong cơn say thành tích. Nhưng đặc biệt, năm 1972 tại thôn Phình No, trong bữa kỵ của người bà con- có cả ông nội của Cọt tham dự - Cọt đã làm một chuyện để đời. Bữa ấy,vì muốn lấy máu tên trưởng thôn, Cọt đã ém mình vào trong thùng phi, đợi khi mọi người ngồi ăn thì vọt lên xả súng vào mâm cỗ làm cho 09 dân lành mất mạng (trong đó có 2 cơ sở của Cọt và 3 em bé), cùng 08 người bị thương (trong đó ông nội của Cọt cũng không thoát)… Nhẫn tâm hơn, trong bản tự khai thành tích lưu ở bộ Công, Cọt còn gán ghép các người này là: “phó ty chiêu hồi, địa phương quân, cảnh sát…” và “trận đánh này làm quần chúng nức lòng”.

Có thật “nức lòng” không, khi mỗi năm vào ngày 21/5 làng Phình No có 10 cái kỵ buồn bã- 10 cái kỵ đó đều là bà con của Vua Cọt, sao Vua Cọt không dám về?

-Về sao được! Khi con người của Cọt vẫn còn tanh mùi máu dù cho bây giờ là quyền cao chức trọng, là vua của một Xứ oai hùng chót vót.

2/Săn thú:

Thói săn máu nhiễm nặng vào người Vua Cọt đến độ khát máu. Thế nên khi lọt vào cung điện Huế thì Vua Cọt bỗng thèm đi săn. Đi săn bây giờ không còn người để làm bia thì lấy thú làm vật thế mạng vậy. Nhưng thú thì lẫn trốn rất tài tình thế nên phải cậy nhờ chó dồn đuổi mới mong bắn được. Vua Cọt liền sai người đi tìm chó.

Nghe nói ở làng Chầm, dưới chân Hòn Vượn có con chó hay.

Con chó này không biết của ai, bị trận lụt năm 99 cuốn trôi lạc đến nhà ông Thao. Ông Thao thương tình nuôi dưỡng. Một hôm nghe tiếng mang tác ngoài rú. Con chó sủa lên mấy tiếng rồi kéo ông Thao đuổi theo, kết quả là bắt được. Từ đó ông Thao đặt tên chó là Sếfp rồi cho phối giống và giữ nuôi cả đàn con. Đàn chó lớn lên con nào cũng biết săn và chúng đã giúp ông Thao cải thiện cuộc sống. Con Sêfp ngày càng tinh khôn, không biết sợ thú là gì chỉ một lần nó cụp đuôi, ấy là khi nghe mùi cọp…

Chuyện kể, năm ấy có con cọp lạc về làng Chầm. Con cọp này không bắt người mà chỉ chuyên bắt gà và chó. Dân làng xôn xao vì mất chó quá nhiều, thì một đêm tại nhà cô Lợi, cô Lợi đang nằm ngủ, con cọp này trườn qua người rồi chộp con chó của cô mang đi. Cô Lợi bủn rủn cả đêm. Sáng ra, cô đem chuyện méc với người anh là ông Lộc. Ông Lộc là một thợ săn kinh nghiệm quyết tâm bắn được cọp để trừ họa mới thôi.

Bữa ấy, ông Lộc huy động tất cả chó săn trong làng lên rú tìm. Khi đến rú Hòn Vượn- nơi có 3 cây thông cổ thụ chụm đầu thì con Sêfp nhất quyết không đi, nó quặp đuôi lẫn trốn. Nhìn dấu hiệu này, ông Lộc biết ngay là cọp đang ở gần đây, bèn gác chòi, đồng thời treo một con chó con làm mồi nhử. Quả nhiên đêm ấy ông bắn được cọp. Từ đó con Sêfp càng nổi tiếng.

Ngày đầu tiên Vua Cọt và đoàn tùy tùng lên nhà ông Thao, con Sêfp cũng cụp đuôi. Không biết Sêfp sợ mùi Cọp hay hãi mùi máu? Chỉ thấy ông Thao mất công dỗ dành ngon ngọt mấy bận mới quen được dần. Có thể vì thế mà ông Thao đã không bán Sêfp, ông chỉ nhận đuổi dồn thú cho Vua Cọt bắn tỉa mà thôi.

Từ đó cứ mỗi chiều thứ bảy, ngày lễ, đoàn tùy tùng cùng Vua Cọt lên rú Hòn Vượn. Ông Thao chọn những lùm cây ốc đảo rồi huy động lũ chó dồn thú về một phía. Phía bên kia Vua Cọt chỉ việc nằm chờ với cây súng đã lên đạn. Từng con thú bất hạnh chạy ra là Vua Cọt “Đòm” ngay. Có chiều Vua Cọt “đòm” được 8 con heo rừng to nhỏ, máu me bê bết. Có ngày cận tết tên cận vệ chột mắt cũng “đòm” được 2 con gần 3 tạ. Hai con này vì muốn đem về Huế để khoe thành tích cho mình nên Vua Cọt không cho mổ thịt, lúc chuyển đi được thì đã thối rình.

Cứ thế, tài thiện xạ của Vua Cọt bay xa trong quan trường. Ai cũng khiếp…không dám đấu đá chi hết.

Và, để trả công cho con Sếfp, Vua Cọt đã hào phóng kí lệnh cho 2 người con trai của ông Thao được chuyển qua ngành Cảng vụ và nắm được quyền hành to.

Nghe nói từ đó người Huế bắt đầu săn chó.

3/Săn gái:

Cứ mối lần bắn được thú là Vua Cọt mổ lấy bộ lòng, trụng qua nước sôi rồi “ăn sống nuốt tươi” với rượu ngoại và bia lon mang theo cho đến ngà say mới về. Đường từ Hòn Vượn về Huế chỉ non chục cây số nhưng phải qua Xước Dũ rồi đến Kim Long. Tuy chỉ học đến cấp 2 nhưng Vua Cọt cũng biết gái Kim Long rất đẹp. Nơi đây đã có câu ca đời vua Thành Thái:

Kim Long có gái mỹ miều

Trẫm thương Trẫm nhớ Trẫm liều Trẫm đi.

Thế là Vua Cọt thường ghé vào quán để săn và câu chuyện bị gái đẹp bạt tai mà dân mạng lưu truyền là có thật.

Nhưng không phải một bạt tai đâu nhá, đến hai bạt tai lận. Vua Cọt cũng không phải ôm hôn cô gái mà là véo vào hông cô ta như đang rứt thịt. Cô gái đau quá, mất hứng nên vừa tát vừa chửi “…có mần đĩ cũng phải vô phòng đàng hoàng… người chứ mô phải là chó!….” Quá ê mặt, Vua Cọt đòi đuổi, đòi đóng quán nhưng sau đó đã cho người tìm cô gái, tặng một số tiền và yêu cầu đi vô Nam để không ai biết.

Cô gái này quả là người cao số, bạt tai được quân vương mà lại có tiền.

Cũng nghe nói từ đó gái góc ở Huế cứ túa ra đường chờ mãi, chờ mãi…

4/Săn tiền:

Sử cũ chép rằng: “Đời chúa Nguyễn Phúc Thuần, quyền thần Trương Phúc Loan vơ vét rất nhiều của cải, đến ngày nắng đem phơi làm sáng rực cả một góc trời!”. Nhưng so với Vua Cọt thì không là cái đinh gì cả.

Nói về đất thì chỉ kể một lô ở chiến khu Hòa Mỹ thôi cũng thấy rợn người. Ngày đó, tức lúc mới giải phóng, Cọt con chỉ là anh đội phó tháo gỡ bom mìn tay trắng. Ngày đó tháo gỡ bom mìn là giải phóng đất cho quê hương. Ngày đó rất nhiều thanh niên đã bỏ mạng không toàn thây vì công việc nguy hiểm này. Ngày đó đội phó Cọt con còn rất vô sản, thậm chí còn ăn đũa 2 đầu để khỏi làm mất vệ sinh người khác. Thế mà nay vùng đất ấy đã thuộc về Vua Cọt với diện tích 450 ha.(Bốn trăm năm mươi hecta!) Trên đó Vua Cọt cho lập doanh nghiệp trồng cây, nuôi mấy trăm con bò, thật là tiền rừng bạc bể…

Nói về nhà thì ngôi nhà ở quê đã được nâng cấp thành biệt thự kín cổng cao tường. Ngôi nhà ở Huế với kỳ hoa dị thảo và những bảo vật do đám đệ tử cống nạp không khác chi “vườn thượng uyển” của con bí thư Hải Dương. Lại nghe nói khách sạn ở bờ Nam cầu Trường Tiền đang rao bán với giá 470 tỉ trong đó cổ phần của Vua Cọt là không nhỏ.

Nói về xe thì chỉ thằng em của Cọt sau mấy năm làm cảnh sát giao thông đã mua liền một lúc 2 chiếc xe lisex tiền tỉ, rảo quanh thành Huế như cậu trời Đặng Mậu Lân, thời Trịnh Sâm-Đặng thị Huệ.

Nói về tiền - thì cả công chúa, phò mã, bào đệ đều được thăng nạp vào những chức danh béo bở, mà ở đó kiếm tiền dễ dàng như lượm lá rừng thu.

Nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Nghe nói Hồ Vương còn có các khoản tiền gởi ngân hàng ngoại quốc, các cổ đông bí mật trong các công ty mà nếu rút ra thì ăn đến 10 đời cũng không hết. Quá giỏi!

Quả thật, Hồ Vương xứng đáng được học tập.

5/Săn chim:

Sau khi leo lên tột đỉnh quyền lực ở xứ Huế, nhưng không ra được Hà Nội vì âm báo, Vua Cọt tụt xuống làm Thái Thượng Hoàng. Thái Thượng Hoàng ngụy trang vào dân thường, ngày đêm đem chim đi đá. Các sới chim ở Kim Long, Gia Hội luôn có mặt của Ngài.

Riêng con chim của Ngài thì được chăm sóc hết sức cực kỳ. Nào là ngậm nhung, tắm sâm để đá lâu không biết mệt. Nào là nhuộm lông, thông cổ để hót cho hay. Nghe nói có lúc hứng chí, Ngài đã bỏ ra hàng trăm triệu để thuê mấy tên bồi bút lăng xê ba bốn kỳ trên báo.

Nhưng chim của Ngài, dù được sống trong lồng son gác tía cũng chỉ là chim cảnh, không qua mặt được người dân Huế. Lâu dần cái kim trong bọc cũng lòi ra. Chim của Ngài đang thua xiểng liểng.

Nghe nói Ngài, đang phải chọn nghề săn mới: Nghề săn quan…tài!

Thứ Tư, 3 tháng 4, 2013

Mãn "ĐI" làm anh hùng chứ không có "CHẠY"...

Nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan bàn về chạy chức, chạy quyền...

Hôm dự Đại hội XI của Đảng, khi nghe đoạn nói về tình trạng "chạy chức, chạy quyền, chạy chỗ, chạy tội, chạy tuổi, chạy bằng cấp, chạy huân chương" mà cười ra nước mắt, lòng đau như cắt.

Tôi cứ băn khoăn, day dứt, không biết vì sao lại nên nông nỗi này? Nghĩ đi nghĩ lại thì những chuyện như vậy đều liên quan đến hai chuyện: một là có gì đó bất ổn trong cơ chế (và có lẽ những điều bất ổn ấy không ít và không nhỏ tý nào) và con người bị tha hóa, mất lòng tự trọng mà tôi hay nói đùa rằng không có "gien ngượng".

Hai chuyện đó gắn kết với nhau, tác động qua lại lẫn nhau: cơ chế chuẩn sẽ góp phần tạo nên con người tử tế và ngược lại.

Nhưng cơ chế là cái gì? Tròn, vuông méo ra sao thì rất khó nắm bắt vì cơ chế là một khái niệm rất rộng, vả lại mỗi việc lại vận hành theo một cơ chế riêng. Ví dụ như chuyện "chạy công chức" mà Đại hội XI gọi là "chạy chỗ".

Muốn hạn chế hiện tượng này thì đương nhiên phải rà soát kỹ lưỡng lại cơ chế tuyển chọn xem có lỗ hổng nào không để bịt lại. Nhưng nếu con người không tử tế thì người ta vẫn có trăm phương nghìn kế để lách qua.

Ví dụ, theo cơ chế thì muốn kiếm được chỗ làm việc, nhất là những chỗ "ngon" thì phải có bằng nọ, cấp kia, phải qua thi tuyển này nọ. Nhưng có biết bao nhiêu chuyện đáng buồn xung quanh chuyện bằng thật, bằng giả? Biết bao tiêu cực về chuyện thi tuyển?

Nhiều lần đối thoại với các cháu thanh niên tôi rất ngượng, nói đúng hơn là rất đau lòng khi bị các cháu chất vấn về những chuyện như vậy vì chúng làm mất lòng tin của thanh niên ngay từ khi mới vào đời!

Xem như vậy cái gốc vẫn là con người, những người đánh mất "gien ngượng" hạ mình đi "chạy" và nhất là những người vô liêm sỉ lợi dụng nhu cầu "chạy chỗ" để mưu cầu lợi ích cho mình.

Theo lô-gíc như vậy thì muốn hạn chế (chứ chưa dám nói đến việc triệt tiêu) tình trạng đáng xấu hổ này thì trước hết cần phát hiện, trừng trị thích đáng đám người đó!

Nhưng tiếc rằng cho đến nay hầu như chưa phát hiện ra trường hợp nào như vậy cho dù ai cũng biết, ngay trong đợt kiểm điểm theo Nghị quyết TW 4 lần này cũng chưa nghe thấy ở đâu chỉ mặt gọi tên ra trường hợp nào "có máu mặt" cả?

Hay như chuyện sử dụng nhân tài. Có lẽ không thể đếm xuể các cuộc hội thảo, bàn tròn về đề tài này, cá nhân tôi cũng được mời dự hàng chục cuộc, ở đâu người ta cũng trích câu "nhân tài là nguyên khí của quốc gia" ghi trên bia đá dựng trong Văn miếu Quốc tử giám song cho tới nay vẫn chưa thấy ra đời cơ chế gì cụ thể để phát hiện, sử dụng nhân tài cả.

Nhìn ra các nước khác như Xinh-ga-po, Hoa kỳ, Ô-xtrây-lia…và cả Trung Quốc người ta đều có cơ chế chính sách rõ ràng thu hút nhân tài và thật không vui tí nào khi thấy rất nhiều con em chúng ta học xong đã ở lại, đem lại lợi ích cho những nước đó chứ không phải cho nước nhà!

Xem ra nguyên nhân của những biểu hiện tha hóa trong việc dùng người là do ta chứ không nên đổ lỗi cho thể chế kinh tế thị trường hay hội nhập! Xinh-ga-po kinh tế thị trường và hội nhập sâu rộng hơn ta nhiều nhưng sao họ lại ít mắc những chuyện như ở ta?

Tóm lại cần rà soát rất cụ thể từng khâu trong các cơ chế dùng người để khuyến khích người tử tế, chặn đường những người không tử tế chứ không chỉ nêu lên hiện trạng rồi đổ lỗi cho cơ chế chung chung, và nhất là cần làm thật, làm ráo riết chứ không chỉ hô hào, nói suông.

>> Nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế bị tố gian dối

Để khách quan và rộng đường dư luận, phóng viên đã gặp người bị tố cáo. Ông Mãn cho biết: “Hôm nay (28/2/2013), tôi mới đọc và biết được đơn tố cáo mình. Thường vụ Tỉnh ủy cũng chưa mời tôi làm việc. Ai tố cáo thì có quyền tố cáo, tôi không thể đánh giá là đúng hay sai vì tôi là người bị tố cáo, tôi nói sẽ không khách quan. Vấn đề này để Thường vụ Tỉnh ủy trả lời, làm việc theo quy trình, khách quan”.

Ông cho biết thêm: “Nguyên tắc phong anh hùng phải có ý kiến, gợi ý của cấp trên. Thứ hai là phải làm theo quy trình, từ cơ sở lên cấp trên. Thứ ba là báo cáo thành tích thì phải có vật chứng: huân, huy chương, bằng khen...”.

Trao đổi với chúng tôi, Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Ngọc Thiện cho biết: "Thường vụ Tỉnh ủy đã nhận được đơn khiếu nại ngày 5/2/2013 và tôi đã giao cho bộ phận thường trực nghiên cứu."

Khai man để được phong anh hùng? Thêm nhiều bằng chứng

Về xã Phong An, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên - Huế là quê ông Mãn, chúng tôi gặp những người đã làm đơn khiếu nại “về thành tích của Hồ Xuân Mãn kê khai để được phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang (LLVT) nhân dân trong kháng chiến chống Mỹ không đúng với sự thật”. Họ là 17 đảng viên, cán bộ hưu trí, cựu chiến binh và khẳng định thành tích cá nhân của ông Mãn là bịa đặt, cướp công đồng đội.

Thưa anh Vũ Khoan, anh phát biểu: "Nhưng tiếc rằng cho đến nay hầu như chưa phát hiện ra trường hợp nào như vậy cho dù ai cũng biết, ngay trong đợt kiểm điểm theo Nghị quyết TW 4 lần này cũng chưa nghe thấy ở đâu chỉ mặt gọi tên ra trường hợp nào "có máu mặt" cả?"
Thì đây, Cựu chiến binh Thừa Thiên Huế cử đại diện chỉ mặt, gọi tên: Hồ Xuân Mãn, nguyên Ủy viên trung ương Đảng Cọng Sản Việt Nam dối trá, khai man thành tích, cướp công đồng đội, để được phong anh hùng.
Hồ Xuân Mãn thừa nhận để được phong anh hùng trước hết phải từ cấp trên "Nguyên tắc phong anh hùng phải có ý kiến, gợi ý của cấp trên. Thứ hai..."

Trang

Chủ Nhật, 21 tháng 4, 2013

“Khó thể nặn ra được”

Thứ Hai, 15 tháng 4, 2013

Nhân chứng nói: Mãn có tham gia 2 trận đánh...(Tại đây)

Không tham gia diệt chuyên gia quật hầm Nguyễn Công Đảng

Trách nhiệm của tổ chức: Quy trình đều đúng và đầy đủ hồ sơ:

Thứ Sáu, 12 tháng 4, 2013

LẮNG NGHE ĐỂ TỰ HOÀN THIỆN

Thứ Ba, 9 tháng 4, 2013

Thứ Bảy, 6 tháng 4, 2013

Thứ Tư, 3 tháng 4, 2013