| Tạ Hồng Quang-Tui bị cướp công |
Dân Việt - Đoàn kiểm tra cũng nói nếu ông Hồ Xuân Mãn muốn đối chất với người tố cáo để làm rõ trắng đen thì đoàn sẽ tạo điều kiện về khâu tổ chức, tuy nhiên ông Mãn không muốn đối chất.
Ngày 16.7, ông Lê Hồng Liêm- Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra (UBKT) T.Ư đã dẫn đầu đoàn kiểm tra của cơ quan này làm việc với nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên- Huế, ông Hồ Xuân Mãn- người bị tố khai man thành tích để được phong tặng danh hiệu Anh hùng LLVTND.
Tại buổi làm việc, đoàn công tác đã đưa ra hồ sơ tố cáo ông Mãn khai man thành tích và cướp công đồng đội của các cựu chiến binh để lấy ý kiến của ông Mãn nhằm làm rõ vụ việc.
Ông Mãn đã có một số ý kiến phản bác lại đơn tố cáo, đồng thời ông đưa ra nhiều đề xuất để đoàn công tác giải quyết.
Tại buổi làm việc, đoàn kiểm tra cũng nói nếu ông Mãn muốn đối chất với người tố cáo để làm rõ trắng đen thì đoàn sẽ tạo điều kiện về khâu tổ chức, tuy nhiên ông Mãn không muốn đối chất.
Tại buổi làm việc, đoàn công tác đã đưa ra hồ sơ tố cáo ông Mãn khai man thành tích và cướp công đồng đội của các cựu chiến binh để lấy ý kiến của ông Mãn nhằm làm rõ vụ việc.
Ông Mãn đã có một số ý kiến phản bác lại đơn tố cáo, đồng thời ông đưa ra nhiều đề xuất để đoàn công tác giải quyết.
Tại buổi làm việc, đoàn kiểm tra cũng nói nếu ông Mãn muốn đối chất với người tố cáo để làm rõ trắng đen thì đoàn sẽ tạo điều kiện về khâu tổ chức, tuy nhiên ông Mãn không muốn đối chất.
An Sơn
>> Vụ "anh hùng bị tố khai man": Người đứng đơn bị dọa giết
>> Vụ "Anh hùng bị tố khai man": Các cựu binh đề nghị đối chất với nguyên bí thư tỉnh ủy
>> Vụ "Anh hùng bị tố khai man thành tích": Điều tra việc cựu binh bị đe dọa
Xì...Mãn không muốn đối chất hay không dám đối chất?
Trả lờiXóaKhông dám đối chất với "bên nguyên" là thái độ bất hợp tác trong quá trình kiểm tra của cơ quan chức năng.
Không dám đối chất với đồng đội theo sự sắp xếp của tổ chức thì càng hèn, đê tiện, dưới mức bị khinh bỉ.
Té ra dũng cảm trong chiến đấu với kẻ thù dễ hơn là dũng cảm đối thoại với đồng đội.
Chỉ riêng thái độ né tránh đối thoại đã chứng tỏ không đáng mặt đàn ông; càng không xứng đáng với danh hiệu anh hùng.
Anh hùng RƠM...
theo nguyễn văn chánh thì công trạng của ahllvtnd hồ xuân mãn được btvhu PHONG ĐIỀN thẩm định chất lượng cao rứa răng mãn miềng không muốn đối chất với VC CCB PHONG ĐIỀN hèo?
Trả lờiXóaCác bác dở luật ra để biết diễn biến tâm lý tội phạm.
Trả lờiXóaĐúng là cà cuống chết đến đít vẫn còn cay
Kể từ năm 1975 đến 2010, tròn 35 năm. Quân giải phóng đi vào cuộc chiến đấu mới, theo lời Bác dạy: “cần , kiệm, liêm, chính, chí công vô tư” đã cần cù, vượt khó học tập bổ túc văn hóa, rèn luyện để thành công trên nhiều lĩnh vực như GS.TS Bùi Đức Phú, Tiến Sĩ La Đình Mão, Thạc sĩ Trần Thanh Bình... trở thành những tấm gương sáng để nhiều người ngưỡng mộ, noi gương.
Trả lờiXóa35 năm qua Mãn thừa điều kiện để được học tập, Mãn chưa có chứng chỉ tốt nghiệp cấp 2 BTVH, Mãn là cá nhân tiêu biểu học tập và làm theo Bác Hồ, Mãn có đạt chữ “cần” của Bác không? Mãn có “cần” nhưng chỉ cần mẫn trong việc sập cu, săn thú, cờ bạc, rượu chè, gái gú...“cần” kiểu ấy Bác không ưa.
“Kiệm” có thể, không kiệm thì làm sao Mãn có khối tài sản lớn đến vậy? Mãn mua cái xe Lexus để đi chơi còn nhẹ nhàng hơn dân mua cái xe Tàu đã qua sử dụng... “Liêm” thì Mãn đã nộp cho chính quyền 3.000 USD tiền hối lộ vô chủ, đến nay Công an tỉnh vẫn chưa tìm ra thủ phạm, hối lộ có chủ thì Mãn không trình báo nên không ai biết có hay không...như vậy nói Mãn không “liêm” là không có cơ sở.
Còn “Chính” thì không thể, trong bảng thành tích để làm anh hùng, Mãn khai trình độ văn hóa: Đại học. Thưa anh Lê Hồng Liêm nhân tiện vào kiểm tra, anh hỏi Mãn học đại học gì? Số bằng...? Trường nào...? Không có là man khai...Mãn “chính” sao được khi đùa với gái bị họ “bạt tai” giữa chợ trước thềm đại hội nhiệm kì 2 của Mãn? Anh Liêm đã gặp anh Tạ Hồng Quang rồi...Mãn cướp công đồng đội, Liệt sĩ...
Còn “ chí công vô tư” ối trời, em Mãn là Hồ Xuân Phán, trình độ học vấn chưa thể qua Mãn rồi,...căn cứ vào tiêu chuẩn nào để giữ cương vị giám đốc sở TT&TT? Con rễ Mãn Nguyễn Văn Phương đang là giám đốc sở kế hoạch đầu tư, nằm trong quy hoạch đến “bí thư tỉnh ủy”, Em út Mãn như ông trời con của Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, trưởng phòng CSGT, chỉ là cấp phòng nhưng đem đổi giám đốc sở, Hồ Xuân Phương không đổi...
Mãn có “chí công vô tư”...?
Mãn không thể là học trò tiêu biểu của Bác...
Nhân dân Thừa Thiên Huế xấu hổ vì có một anh hùng như Mãn...
Đính chinh:
Xóa-GS.TS. Bùi Đức Phú là học sinh, sinh viên học một lèo ra trường và công tác ở BVTW Huế, Không phải quân giải phóng đi học.
-Thạc sĩ triêt học trần thanh bình, không phải quân giải phóng, năm 1975 đang học ở Vĩnh Linh -Quảng Trị, sau đó học THSP Bình Trị Thiên ra trường về huyện Hương Điền được phân về làm Tổng phụ trách ở trường PTCS. Khách quan mà xét, a trần thanh bình-him nếu không được a mãn tâng lên thì không bao giờ được như ngày hôm nay, cũng thuộc " type bodit". Còn thạc sĩ triết học (trên diễn đàn này đang đề nghị kiểm tra), Tôi thấy bằng này ôi lắm "vừa mua vừa xin" kiểm tra làm gì.
Xin cảm ơn Bác "Nghe vẻ vè ve" đã đính chính, tôi sẽ kiểm tra lại.
XóaNghe vẻ vè ve
Trả lờiXóaNghe vè nói dóc
Thành tích con cóc
Lại nói thật to
Một lũ thầy mo
Đang nguồi tán dóc
Mấy thằng lóc nhóc
Lại muốn làm vua
Có một chú rùa
Chạy nhanh như thỏ
Ếch đang gỏ mõ
Đánh trống thổi kèn
Thúc mấy thằng hèn
Tiến lên dành chổ
Nghe thằng Mãn nổ
Tưởng sấm đầu hè
Như con cắc kè
Thay xanh thành đỏ
Nói láo có võ
Lừa dối nhân dân
Nhân dân đếch cần
Nhân dân chửi lại...
Cá cấn cá mại
Thì kho với gừng
Cách mạng nửa chừng
Thì chơi với chó
Những ngày gian khó
Mãn quên mất rồi
Mẹ kiếp một đời
Làm thằng ăn cướp
Nhanh tay mà được
Danh hiệu anh hùng
Hay qúa, truyền khẩu để đời rồi eng mãn oi. Tui xin bái phục tác giả tập thể
XóaNhững người có công lao đóng góp cho đất nước trong các lĩnh vực khác nhau được phong tặng các huân - huy chương, các danh hiệu là rất xứng đáng.
Trả lờiXóaCó thể, với nhiều người, huân chương hay danh hiệu không là mục đích của họ, tâm huyết cống hiến của họ hướng tới điều cao cả hơn, đó là vì dân, vì nước.
Tuy nhiên, sự vinh danh bằng hình thức trao tặng một danh hiệu còn có nhiều ý nghĩa khác, đó là sự trân trọng công lao đối với một cá nhân, đồng thời là sự giáo dục đối với cộng đồng.
Eng HT ni nói chi ri hè? mất điểm qúa, o có nội dung chi hết. Zero về chỗ
XóaKết quả công bố lấy phiếu tín nhiệm sáng nay (18/7) của HĐND tỉnh Thừa Thiên Huế, ông Ngô Hòa, UVTV Tỉnh ủy, Phó chủ tịch UBND tỉnh có phiếu tín nhiệm cao cao nhất (88,46%), tiếp theo là ông Nguyễn Ngọc Thiện, UVTW Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh (84,62%);
Trả lờiXóaNgười có số phiếu tín nhiệm thấp cao nhất là 2 ông Huỳnh Ngọc Sơn, Giám đốc Sở Tài chính và Hoàng Ngọc Khanh, Ủy viên UBND tỉnh, Chánh Văn phòng UBND tỉnh (cùng 11,54%).
Khà khà khà, oẹ oẹ oẹ Tui nói linh như cái miệu, HĐND Tỉnh chưa " lên sàn" đã biết phiếu của 15 " bài vị" lãnh đạo ưu tú đạt 100% phiếu tín nhiệm rồi, 15 "bài vị" ni chỉ khác nhau là 3 nắc, vì hôm qua đá bóng ở Mỹ đình đội Asenal nó lưà và sút liên tục vào khung thành đội VN. Ở miềng đây họ cũng lừa lừa cho sướng cái "lỗ tai", nghe bộ dạng "thành tâm đãnh lễ" bà con yên chí lớn, trươc khi "bỏ" phiếu. Hihihihi ; osin đều hoàn thành nhiệm vụ xuất sắc, đạo cao đức trọng. Chỉ tiếc tình hình kinh tế chính trị xã hội, đạo đức cán bộ lãnh đạo qủan lý hơi bị sa sút mộ chút (!) không sao, bù lại có việc a "mãn cuộc" tiếng nỗi ba phao, cả Nước quan tâm, chỉ có eng thiện-hô, eng cao-méo, eng bình-him cứ là đà, à ơ như mấy o ca Huế trên sông. Ô hôhôhô, sáng ni kết qủa 2 vong có húy danh: Hòa, được (88, hơn chút), tiếp Thiện, (84,hơn chút) ; huhuhu răng tính theo kiểu gác đòn đôn đều "tử" hết mấy eng nờ, điềm báo không xong rồ i(!); 2 vong số phiếu " hạ bộ" là Huỳnh Ngọc Sơn, chuyên đếm tiền và Hoàng Ngọc Khanh, chuyên bưng bê kê dọn xếp hạng nhất, tính dưới lên (rứa là thúi rồi).
XóaBớ Cu hả! giúp cho tay : kêu ôn Cặn đưa mấy vong đi thật xa cho với để lâu "phình" to có mùi dân kêu qúa! Huhuhuhuuuu
ôn Cặn bộ thủy chỉ thạo chiêu trò đưa vong ma ảo chớ loại vong có gốc bắt bén rễ củ,rễ cọc,rễ chùm ở cội miệu 54 HÙNG VƯƠNG thì ôi thôi ôn đành khoanh tay bó phép.
XóaHội đồng là của họ có đại diện cho dân đen mô mà trông, mà trông cũng nỏ được chi,trông chi cho mệt
Trả lờiXóaChủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An đã nói:
Trả lờiXóa“Dân là chủ tức là Dân phải làm chủ. Mà Dân làm chủ tức là Dân phải có quyền quyết định. Khi Dân chưa được quyền quyết định thì Dân chưa được làm chủ một cách đầy đủ và thực chất. Quyền tối hậu của người làm chủ là quyền quyết định...”.
Về chất lượng của biểu quyết, ông An còn nhấn mạnh: “Khi có quyền quyết định thì chất lượng quyết định có thể sẽ diễn ra theo hai chiều hướng: Một là quyết định mang tính hình thức - quyết định để thể chế hoá một vấn đề đã được an bài, quyết định chưa dựa trên sự thảo luận sâu sắc, chưa dựa trên ý chí, nguyện vọng của nhân dân. Hai là quyết định thực chất - do chính mình cân nhắc lựa chọn phù hợp với quy luật và thực tiễn khách quan, phù hợp với lòng Dân”.
Có lẽ cử tri cả nước đều hi vọng những quyết định của chính người dân hay những vị đại diện cho dân (ở đây là đại biểu Quốc hội) sẽ phát huy cao độ tinh thần trách nhiệm của mình đối với đất nước, kiên quyết không để xảy ra tình trạng biểu quyết hình thức bởi như lời của nguyên Chủ tịch Nguyễn Văn An:
“Nếu Dân hoặc cơ quan đại diện của Dân quyết định mang tính hình thức thì có nghĩa là Dân làm chủ hình thức. Dân mà làm chủ hình thức thì Nhà nước sẽ đi tới chỗ quan liêu, độc đoán, chuyên quyền, tha hoá, biến chất... Bất cứ ở đâu, bất cứ lúc nào mà người làm chủ chỉ là hình thức, chủ hờ, không có một chủ cụ thể thật sự thì ở nơi đó, lúc đó sẽ dẫn đến tình trạng trì trệ, vô trách nhiệm”.
Ông Mãn đã có một số ý kiến phản bác lại đơn tố cáo, đồng thời ông đưa ra nhiều đề xuất để đoàn công tác giải quyết.
Trả lờiXóaĐã phản bác, tức là CCB tố cáo sai, Mãn nên gặp các Bác để mắng cho các Bác ấy một trận...tại sao không dám gặp?
Loài cú, loài rắn độc rất sợ ánh sáng, chúng chỉ thích ăn đêm mà thôi...
Nhiều đề xuất của ông Mãn là đề xuất gì? Định dùng claymore để xịt ư? Không được đâu, anh Mai Văn Hà ngăm rồi...đụng vào lông chân của VC là đi họp đấy...
ông mãn lấy tư cách gì để đề xuất hả trời, đề xuất cho xin rút lui danh hiệu ahllvt chăng, không kịp nữa rồi.
XóaÔng Mãn đã có 1 số ý kiến phản bác vì đã có chữ ký của các cụ như sau: .. "bảng thành tích này đã được các đ/c lãnh đạo huyện qua các thời kỳ ký vào biên bản thông qua) có đc LUYỆN, ĐÀI, NGHĨA, QUÃNG, SÁU v.v. đã ký vào biên bản.
Trả lờiXóaVì vậy nên xem kỹ có đúng các Cụ ký không hay là ????
Thật không hiểu nỗi. thời a mãn làm bí thư có cả eng mễ\ eng ngọc \ eng cường\ eng toàn răng mà để eng mãn thao túng hết, ngu rứa hèo? Chỉ mình eng mãn bí thư và tay sai "type bodit" trần thanh bình phó trưởng BTCTU mà đưa bà con anh em " học hành thì ít lá lông thì nhiều " ở phong điền rãi khắp tỉnh mà chả có "tiếng Huế tiếng Quãng" chi hết rứa hèo? mễ/ ngọc/ cường/toàn qúa ngu, chỉ biết bốc phét và hốt của vê xây nhà thờ (!)
Trả lờiXóaXa quê hương, tôi nghe dân tôi than:
XóaQuê hương tôi nơi hai ông quan to: Ông Mê-ông Man
Ông Mê ham ăn ngon, ham bia sang, ham ca-ve'
Tham lam ăn chia trong xa- dư- cơ- ba ( Xây dựng cơ bản).
Ông Man hay chơi ngông,thích đi săn hươu, săn nai, săn chim trên nương.
Khi say sưa,sương sương,mơ trăng hoa hay đi nghe ca trên sông Hương, sông ô lâu.
Hai ông tham lam lam! Lo cho thân, quên lo cho dân, cho nên dân tôi kêu tên hai ông: MÊ MAN ..........( Ý thơ Hương Phong)
Tôi hứa với các đ/c, tôi sẽ làm việc nầy với tt.huế đến nơi đến chốn. Trả lại công bằng cho các đồng chí, vạch mặt những kẻ cướp công, đê hèn trù dập. Chúc các đ/c VC sức khỏe vững tin!
Trả lờiXóaBáo Thừa Thiên Huế, Ban Tuyên Giáo tỉnh ủy Thừa Thiên Huế đang né tránh nhiệm vụ định hướng dư luận.
Trả lờiXóaĐúng- sai? có- không?
Phan Công Tuyên im lặng có hệ thống: Cái bạt tai- Im lặng. cướp công- im lặng...
Phan Công Tuyên nghỉ mẹ cho rồi...
Nếu các bác CCB kiện anh Mãn thì buộc anh Mãn phải ra tòa. Khi đó tha hồ đối chất, biên hộ. Đằng này mình chỉ khiếu nại cho nên anh Mãn không ra đối chất là quá đúng. Trách làm gì!!! Nếu tớ là anh Mãn tớ cũng không ra đối chất, vì ra sẽ bị bao vây và thua là cái chắc. Người khôn biết thua trước nên không xuất hiện mới là cao tay ấn.
Trả lờiXóaBiết thì thưa thốt không biết dựa cột mà nghe, vô đây quậy làm mất tính linh thiêng cuả Đòan Thể Tranh Đấu. Cho nợ nhe, lẽ ra phải lãnh Zero đó hey.
XóaTớ xin nhận thiếu sót, lãnh 2 trứng lộn, nhưng vẫn không thể ra đối chất được vì đang bệnh đau đầu và đau họng! Đoàn thể cứ đấu tranh với nhau đi hey!
XóaTheo tôi, VC Phong Điền nên kiện Mãn ra tòa vì tội khai man, cướp công đồng đội, kể cả đồng bọn của Mãn về tội giả mạo chữ ký. Đây là cách hay nhất để 3 mặt một nhời trước nhân dân, trước pháp luật.
XóaDân Việt - Ngày 17.7, Kỳ họp thứ 6 HĐND tỉnh Thừa Thiên- Huế khoá VI đã khai mạc.
Trả lờiXóaÔng Trần Ngọc Cư - Chánh Thanh tra tỉnh Thừa Thiên - Huế trình bày báo cáo công tác phòng chống tham nhũng cho biết: Qua 852 cuộc thanh tra, kiểm tra vừa qua, Thanh tra tỉnh phát hiện gần 28 tỷ đồng và hơn 7.900m2 đất sai phạm. Thanh tra đã kiến nghị thu hồi nộp ngân sách nhà nước gần 26 tỷ đồng và hơn 7.900m2 đất, chuyển hồ sơ 3 vụ sang công an.
Theo ông Cư, tình hình tham nhũng trên địa bàn tỉnh đang diễn biến phức tạp và khó phát hiện. Trong khi đó, công tác phòng ngừa, công khai minh bạch, giám sát cộng đồng để ngăn ngừa tham nhũng còn yếu và chưa hiệu quả.
Chà chà! En cư* chén thanh tra đó hả? Trong sạch qúa hey, mời đồng hương lên đường Lê Ngô Cát coi dinh thự "cụ cẩn" mới về chén thanh tra TT Hui vài năm mà tiền vô nhà en cư như nước Sông Đà. Không chừa ai hết, đã thanh tra là chặn lấy tiền, nhà đầu tư ngao ngán bỏ Hui chạy không kịp ngó lui en cư 1/2 (!) . Đây là khúc ruột chia đôi cuả thái thượng hòang hồ xuân mãn* giống đại ca khôn?
Xóa*không xứng để viết hoa
Showbiz viết chi mà sâu cay độc đáo dữ rứa, Cu Chén tui mô có có đớp dữ rứa, sông Đà xa xôi,sông Hương ngay bên hông nhà cho gần,lại nhiều c....hơn,ngon hơn.
XóaEng Cư còn gọi là cụ chánh, là Bao Thanh Thiên của TTH mà! Răng chừ nghe lộn xộn dữ ri hè?
XóaĐề nghị anh Quag Minh cho đăng lại bài "Chống ai,ai chống" .
Trả lờiXóaChỉ nêu vấn đề, đặt vấn đề...còn cách giải quyết vấn đề, kết luận vấn đề là của các bạn...
XóaQuang Minh chỉ có tấm lòng để cùng các bạn phê phán bọn người, mình mang áo Cộng Sản, miệng nói đạo đức Hồ Chí Minh, nhưng hành vi của họ từng ngày làm xấu hình ảnh của người đảng viên, đang làm suy thoái hệ thống chính trị của Đảng CSVN.
Phải điểm mặt chỉ tên bọn này một cách có căn cứ cho dân biết, có như vậy mới khỏi phụ lòng chiến sĩ đồng bào đã hy sinh vì độc lập, tự do của tổ quốc...
Lưu ý: chúng ta khen- chê việc làm, không nhỏ nhen nói xấu con người họ (trong đó có thể có chúng ta)...lời của chúng ta phải quang minh họ mới biết xấu hổ để sửa mình.
Mục đích của diễn đàn này là mong muốn có một xã hội tốt hơn.
Ban thường vụ huyện ủy PHONG ĐIỀN đã có hành vi mạo chữ ký để làm việc sai trái.
Trả lờiXóalúc 02:04 ngày 14.7.2013 - ý kiến của ông nguyễn văn chánh nguyên phó bí thư thường trực,chủ tịch hội đồng nhân dân huyên PHONG ĐIỀN có viết: ...(bản thành tích này đã được các đồng chí lãnh đạo huyện qua các thời kỳ ký vào biên bản thông qua)có đồng chí Luyện,Đài,Nghĩa,Quảng,Sáu.v.v...đã ký vào biên bản,mời các đồng chí,các anh chị và những người ai quan tâm đến huyện ủy và công an huyện PHONG ĐIỀN để xem bản thành tích và biên bản nầy.Tôi xin khẳng định lại kẻo lâu nay một số đối tượng thiếu thông tin nêu lên những thắc mắc,bình luận chưa xác đáng,có trường hợp xuyên tạc sự thật".
*****hôm nay thứ năm từ 13 giờ ngày 18.72012 tại trụ sở huyện ủy PHONG ĐIỀN đoàn công tác kiểm tra do đồng chí Liêm PCNUBKTTW dẫn đầu đã trực tiếp với đồng chí VÕ SĨ ĐÀI.
đồng chí VÕ SĨ ĐÀI nay đã có tuổi đời trên 80 và cũng có hơn 60 năm tuổi Đảng diện thương binh gần Liệt sĩ quê ở làng Thế Chí Tây xã Điền Hòa,từng là chỉ huy trưởng lực lượng võ trang thời manh nha của A LƯỚI;PHONG ĐIỀN.
từ 2005 đồng chí VÕ SĨ ĐÀI cầm chịch của cuộc đấu tranh bài trừ tệ nạn tham ô nhũng lạm của đám quan chức trong cơ quan Đảng và Chính quyền huyện PHONG ĐIỀN.Là người khởi xướng cuộc đấu tranh vạch mặt hồ xuân mãn khai man thành tích và cướp công đồng đội để làm ahllvtnd.
Qua làm việc của Đoàn KTTW với đồng chí VÕ SĨ ĐÀI đã làm bộc lộ hành vi tập thể BTV huyện ủy PHONG ĐIỀN đã mạo chữ ký đồng chí ĐÀI trong biên bản do BTV huyện PHONG DIỀN lập để công nhận thành tích cho hồ xuân mãn làm ahllvtnd.nội dung mạo chữ ký này đã được chốt lại trong biên bản làm việc giữa đồng chí ĐÀI với Đoàn KTTW.
đồng chí Võ Sĩ Đài bị cụt hết phần cẳng tay phải nên đồng chí ĐÀI viết chữ bằng tay trái,lối chữ học trò thời xứ TA còn thuộc địa nên nét chữ tay trái sắc sảo đẹp khó mạo.
Mạo chữ ký người khác để làm điều phi pháp là vi phạm pháp luật HÌNH SỰ của Nước CHXHCN VIỆT NAM.
Chúc Bác Võ Sĩ Đài sức khỏe để có đủ sức cho trận chiến còn ác liệt hơn những trận chiến ngày xưa đã làm cho cơ thể Bác bị nát thịt, mất tay. May là Bác vẫn còn sống để tiếp tục tham gia vạch mặt bọn quan tham- cướp công- cướp của. Bác cũng cần đề phòng bọn gian manh trả thù bác đó.
XóaMột bài báo hay:
Trả lờiXóaVăn Quang: Anh Hùng Bị Tố Khai Gian, Cướp Công Đồng Đội
Câu chuyện đầu năm ồn ào nhất VN trong lúc này không còn là chuyện buôn thần bán thánh nữa mà là chuyện đáng chú ý hơn nhiều. Chính tôi cũng phải ngạc nhiên trước nguồn tin một vị được gọi là «anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân» bị chính các đồng đội của mình tố cáo là gian lận, thậm chí cướp công của đồng đội, bịa đặt ra «những trận đánh ác liệt nhất» mà ông chính là một «chiến sĩ anh dũng nhất» giết địch như trò chơi. Đó là ông ông Hồ Xuân Mãn đã từng là nguyên Bí thư Tỉnh uỷ tỉnh TT-Huế.
Bí thư tỉnh uỷ làm gì chẳng được
Tại sao câu chuyện ông anh hùng Hồ Xuân Mãn này được chính thức công nhận là «anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân» xảy ra đã lâu, từ khi ông còn là Tỉnh Uỷ tỉnh Thừa Thiên- Huế, nay ông đã về hưu, vụ gian dối «lịch sử» này mới được khui ra?
Một vị ký tên trong đơn tố cáo và cũng là cán bộ đã nghỉ hưu cùng thời với người bị tố đã trả lời: «Lúc đó ông Mãn là Bí thư Tỉnh uỷ thì muốn làm gì chả được. Khi làm lễ đón nhận danh hiệu thì lén lút chứ không như những buổi lễ long trọng của những người khác được phong tặng anh hùng».
Câu trả lời rất hữu lý, bởi chức tỉnh uỷ là chức to nhất, có quyền hành nhất trong tất cả các chức vụ của bất cứ tỉnh nào, huyện nào, hay một làng xã, một cơ quan nào.
Nhưng quả thật đây cũng là thứ chuyện lạ. Mãi đến bây giờ người dân mới được biết, nó mở đầu cho những chuyện gì đây? Dù sao cũng phải công nhận đây là một thái độ rõ ràng, can đảm vì ai cũng biết tố cáo một quan chức cấp cao có thể gây ra những hệ luỵ, kể cả mạng sống và gia đình của người tố cáo.
Mặt khác, bạn đọc đã thấy, ở VN các vị «lãnh đạo» đã nghỉ hưu thường có những ý kiến, những nhận định rất mạnh mẽ, những «phản biện» khá hùng hồn, còn khi đương chức thì cứ «im lặng là vàng». Nhưng trong phạm vị bài này, chúng ta chưa bàn đến chuyện đó. Tôi xin tường thuật rõ hơn về những lời tố cáo này vừa mới xảy ra qua một số tờ báo tại VN, bắt đầu từ báo CA Thành Phố HCM ngày 5-3-2013 vừa qua, rối đến vài tờ khác như Dân Trí, Thanh Niên, Tuổi Trẻ … Có vẻ như đây cũng là một «hiện tượng lạ».
Tuy nhiên, trong công việc viết tường thuật, tôi buộc phải thay thế một số từ ngữ, một số danh xưng cho hợp với bài viết, không làm độc giả bực mình bởi những câu chữ kiểu gây «sốc». Tôi sẽ giữ nguyên những chi tiết chính, đúng như đơn tố cáo.
Khà khà khà, oẹ oẹ oẹ Tui nói linh như cái miệu, HĐND Tỉnh chưa " lên sàn" đã biết phiếu của 15 " bài vị" lãnh đạo ưu tú đạt 100% phiếu tín nhiệm rồi, 15 "bài vị" ni chỉ khác nhau là 3 nắc, vì hôm qua đá bóng ở Mỹ đình đội Asenal nó lưà và sút liên tục vào khung thành đội VN. Ở miềng đây họ cũng lừa lừa cho sướng cái "lỗ tai", nghe bộ dạng "thành tâm đãnh lễ" bà con yên chí lớn, trươc khi "bỏ" phiếu. Hihihihi ; osin đều hoàn thành nhiệm vụ xuất sắc, đạo cao đức trọng. Chỉ tiếc tình hình kinh tế chính trị xã hội, đạo đức cán bộ lãnh đạo qủan lý hơi bị sa sút mộ chút (!) không sao, bù lại có việc a "mãn cuộc" tiếng nỗi ba phao, cả Nước quan tâm, chỉ có eng thiện-hô, eng cao-méo, eng bình-him cứ là đà, à ơ như mấy o ca Huế trên sông. Ô hôhôhô, sáng ni kết qủa 2 vong có húy danh: Hòa, được (88, hơn chút), tiếp Thiện, (84,hơn chút) ; huhuhu răng tính theo kiểu gác đòn đôn đều "tử" hết mấy eng nờ, điềm báo không xong rồ i(!); 2 vong số phiếu " hạ bộ" là Huỳnh Ngọc Sơn, chuyên đếm tiền và Hoàng Ngọc Khanh, chuyên bưng bê kê dọn xếp hạng nhất, tính dưới lên (rứa là thúi rồi).
Trả lờiXóaBớ Cu hả! giúp cho tay : kêu ôn Cặn đưa mấy vong đi thật xa cho với để lâu "phình" to có mùi dân kêu qúa! Huhuhuhuuuu
Đến cái chức trưởng công an xã cũng khai gian
Trả lờiXóa* Thành tích thứ bảy là năm 1969 được đưa về Huyện đội, giữ chức xã đội trưởng, kiêm Trưởng công an xã Phong An.
Ông Hoàng Phước Sum (trung tá), nguyên Đội trưởng An ninh huyện; ông Hoàng Tiến Dũng, nguyên Đội phó LLVT huyện, ông Hoàng Văn Phận, nguyên Trung đội trưởng công binh LLVT huyện cho biết, năm 1969, ông Thái Công Oanh làm xã đội trưởng, bị thương và ra Bắc điều trị thì ông Lê Tuyến lên thay chứ ông Mãn không làm chức này. Từ năm 1969 đến tháng 03/1971, ông Mãn ra Quảng Bình an dưỡng, học chính trị. Ông Mãn không được vào biên chế công an (không phải công chức chính ngạch) thì không thể làm trưởng công an xã được.
Đánh trăm trận trên không
- Theo nguyên văn đơn tố cáo: Đến Thành tích thứ 8, 9, 10, 11 và 12 là từ năm 1969 đến ngày 26/3/1975, ông Mãn khai là đã giữ vững hậu cứ đồng bằng và nội thành Huế, tổ chức đơn vị đánh gần 100 trận lớn nhỏ, tiêu diệt 150 địch quân, phá huỷ 1 máy bay, 37 xe quân sự …
Ông Hoàng Văn Phận cho biết: «Từ năm 1969 đến tháng 3/1971, ông Mãn đi an dưỡng và học tại Quảng Bình (ông Hoàng Phước Sum là người đi cùng), rồi làm cần vụ cho ông Lê Sáu, nguyên Bí thư Huyện uỷ. Tháng 11/1971, do xích mích, ông Mãn bỏ ông Sáu giữa rừng rồi trở về. Ông Sáu điện cho Huyện uỷ nói phải kỷ luật ông Mãn. Lúc đó ông Mãn chỉ là du kích xã, thì làm sao mà tổ chức đánh gần 100 trận».
- Nếu đúng như đơn tố cáo thì ông này đánh trận theo kiểu Tây Du Ký, Tôn Ngộ Không đánh trận tên mây đây mà. Mỗi trận ông ấy viết thành một hồi ký «sống động» chắc còn … ma quái hơn nhiều. Chỉ huy du kích xã mà đánh trăm trận thắng như thế thì các cụ nhẩm tính xem cả miền Bắc, miền Trung hồi đó có bao nhiêu du kích, chắc chắn số đó đủ tiêu diệt luôn tất cả mọi đạo quân trên khắp thế giới. Thú thật với bạn đọc, từ bé tới lớn tôi cũng đã gặp nhiều anh nói dóc, đọc nhiều truyện dóc nhưng chưa thấy anh nào nói dóc như ông này. Đúng là «nói phét thánh thần», ấy vậy mà vẫn được công nhận là thành tích của anh hùng mới là quá sức lạ.
(tt)
Trả lờiXóaKhai lộn địa điểm chăng ?
- Thành tích thứ 13 là năm 1972 chỉ huy tổ ba đồng chí vào ấp Phò Ninh giết được ấp trưởng Hoàng Sớm cùng một ấp phó, một chiêu hồi, một địa phương quân, hai cảnh sát.
Ông Hồ Văn Nghĩa (85 tuổi), nguyên Trưởng ban an ninh huyện Phong Điền cho biết: «Trận này có ông Mãn nhưng chỉ giết được ấp trưởng Hoàng Sớm và không có thành tích như ông Mãn đã khai».
- Ở các thành tích thứ 15, 16 và 17 , ông Mãn đã hạ được 12 lính biệt động ở cầu An Lỗ năm 1973; cả đến việc năm 1975 ông Mãn chỉ huy du kích và an ninh xã chiếm chốt của địch, chuẩn bị cho quân chủ lực tiến về … cũng đều là bịa đặt.
- Vậy ra một ấp phó, một chiêu hồi, một địa phương quân, hai cảnh sát toàn là người vô hình. Còn trận đánh chiếm «chốt địch» dễ như vào nơi giải trí, có lẽ là ông đã chiếm nhà của các «động vui chơi», ông này khai lộn địa điểm chăng?
Với 17 chiến công lừng lẫy khai gian để được công nhận là «Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân», cũng may là đồng đội ông còn có người dám đứng ra tố cáo, nếu để đến khi ông «quá cố» rồi, chưa biết chừng bà con anh em ông lại bỏ tiền vận động chính quyền và nhân dân địa phương tạc tượng, lập đài, xây mộ rất «hoành tráng» nữa cũng nên. Tha hồ cho con cháu cúng vái, tưởng niệm. Ông nằm dưới mồ ngước lên tủm tỉm cười rằng: «Chúng mày bị tao lừa hết»!
(tt)
Trả lờiXóaNhững ai ký tên tố cáo ?
Theo báo Dân Việt ngày Thứ 3, 5-3-2013, ông Lê Văn Uyên-Trưởng ban Tổ chức Huyện uỷ Phong Điền giai đoạn 1967-1975 cho biết, năm 2010, khi ông Mãn được phong tặng danh hiệu anh hùng LLVTND, ông và hàng loạt người từng chiến đấu với ông Mãn đã rất bất bình. Phải đến cuối năm 2012, khi có trong tay bản thành tích tự khai của ông Mãn, ông Uyên và những đảng viên khác mới có cơ sở tố cáo.
Cùng với ông Uyên, các ông Hồ Văn Nghĩa (Trưởng ban An ninh huyện Phong Điền giai đoạn 1969-1973), Hoàng Văn Phận (Trung đội trưởng Công binh lực lượng vũ trang huyện Phong Điền 1969-1973), Hoàng Tiến Dũng (Đội phó Lực lượng vũ trang huyện Phong Điền 1967-1975), Hoàng Phước Sum (Đội trưởng An ninh huyện Phong Điền 1970-1975), đại diện cho hàng chục cán bộ từng sống, chiến đấu với ông Mãn đã ký đơn khiếu nại.
Là anh hùng lam chi cho đau cho nhục ?
Những người tố cáo còn cho biết, hồ sơ của ông Mãn đi trái nguyên tắc là từ trên xuống chứ không phải dưới lên (cơ sở đề nghị, cấp trên xét duyệt). «Cấp trên đưa hồ sơ xuống, chúng tôi là những cán bộ, đồng đội của ông Mãn mà chỉ việc ký chứ không được đọc, không được lưu. Lúc đó ông Mãn là Bí thư Tỉnh uỷ thì muốn làm gì chả được» . Người tố cáo còn cho biết thêm: «Khi làm lễ đón nhận danh hiệu thì lén lút chứ không như những buổi lễ long trọng của những người khác được phong tặng anh hùng. Anh hùng như ông Mãn làm gì cho đau, cho nhục khi bị lên án, không dám về quê, không dám gặp đồng chí đồng đội và người dân địa phương».
Những người tố cáo còn nói: «Chúng tôi đề nghị ông Mãn tự rút danh hiệu anh hùng. Nếu không thì căn cứ vào luật thi đua khen thưởng và kỷ luật thì các cấp các ngành, hội đồng khen thưởng cần vào cuộc làm rõ và xử lý».
(tt)
Trả lờiXóaAi sẽ trả lời ?
Để khách quan và rộng đường dư luận, phóng viên (báo CA) đã gặp người bị tố cáo. Ông Mãn cho biết: «Hôm nay (28/2/2013), tôi mới đọc và biết được đơn tố cáo mình. Thường vụ Tỉnh uỷ cũng chưa mời tôi làm việc. Ai tố cáo thì có quyền tố cáo, tôi không thể đánh giá là đúng hay sai vì tôi là người bị tố cáo, tôi nói sẽ không khách quan. Vấn đề này để Thường vụ Tỉnh uỷ trả lời, làm việc theo quy trình, khách quan».
Bí thư Tỉnh uỷ Nguyễn Ngọc Thiện cho PV biết: «Thường vụ Tỉnh uỷ đã nhận được đơn khiếu nại ngày 5/2/2013 và tôi đã giao cho bộ phận thường trực nghiên cứu.
Ông Hồ Xuân Mãn nói gì ?
- Chiều 5/3, phóng viên Tuổi Trẻ tại Hà Nội đã liên lạc với ông Hồ Xuân Mãn, nguyên bí thư Tỉnh uỷ Thừa Thiên – Huế. Ông Mãn cho biết hiện đang điều trị tại một bệnh viện ở Hà Nội và cho hay nếu ông ở nhà (tại Huế) thì sẽ mời phóng viên qua nhà để «mang bộ hồ sơ ra chứng minh».
Ông Hồ Xuân Mãn cho rằng vì đơn khiếu nại gửi Thường vụ Tỉnh uỷ Thừa Thiên – Huế thì để Thường vụ Tỉnh uỷ trả lời là khách quan nhất. Ông Mãn nói: «Mình sống có tổ chức, cứ để tổ chức làm việc. Một là có thành tích không, hai là nếu có thành tích thì chứng minh như thế nào, có hiện vật không, có giấy tờ gì không, có bằng khen hay danh hiệu dũng sĩ thế nào, huân chương thì chứng minh có bao nhiêu huân chương và loại gì, chiến sĩ thi đua phải chứng minh là chiến sĩ thi đua»
Cũng theo ông Mãn, hồ sơ phong tặng danh hiệu anh hùng đã làm 4-5 năm nay rồi, theo luật là phải công bố trên báo, làm từ cơ sở làm lên, phải qua cấp quản lý cán bộ, qua hội đồng thi đua khen thưởng. «Từ cái đó tập thể suy tôn, chứ mình không thể nặn ra được».
Cùng ngày, một phó chủ nhiệm Uỷ Ban Kiểm tra trung ương cho biết cá nhân ông chưa nhận được đơn khiếu nại mà chỉ biết một số thông tin qua báo chí. Vị này giải thích: «Đây là thắc mắc về vấn đề phong danh hiệu nên có thể sự việc sẽ được chuyển đến Bộ Nội vụ, Ban Thi đua khen thưởng trung ương». Phóng viên báo Tuổi Trẻ đã liên lạc với lãnh đạo Ban Thi đua khen thưởng trung ương nhưng chưa nhận được trả lời.
Hãy đợi xem những người có trách nhiệm nói gì. Mong rằng mọi sự không đúng như lời tố cáo bởi nếu đúng thì người ta chỉ còn biết ca vọng cổ: «Than ôi! Lương tri bây giờ thê thảm quá».
Mở đầu một trào lưu thức tỉnh lương tri
Tính tiết quá ly kỳ của đơn tố cáo đang khiến người dân vừa ngạc nhiên, vừa nổi giận vì lâu nay đã bị bịt mắt, đây là bằng chứng xác thực nhất, nếu đơn tố cáo đúng sự thật. Họ xấu hổ khi ngay cả chuyện anh hùng cũng là giả thì còn cái gì là không giả nữa đây?
Tuy nhiên, đơn tố cáo này cũng cho thấy một hy vọng khuyến khích tất cả những quan chức cũng như mọi người dân, đã từng biết những vụ gian dối trong mọi lãnh vực sẽ cam đảm tiếp tục tố cáo trước dư luận. Từ đó, có thể mở ra cho một trào lưu dám nói thẳng nói thật để cảnh tỉnh những kẻ vẫn còn u mê, chơi lá bài gian trá xảo quyệt với người dân.
Văn Quang
Sài Gòn 2013
Đường link đến bài báo hay: http://bantinhiephoi.blogspot.com/2013/03/van-quang-anh-hung-bi-to-khai-gian-cuop.html
Trả lờiXóaanh Chánh đi mô rồi, mới có 1 bác phủ nhận chữ ký, còn 4 bác khác nếu đối chất tiếp thì vui lắm đó.
Trả lờiXóa